410 Lepeschkin, Zur Kenntnis des Mechanismus der aktiven etc. 
letzteren die erforderliche Kraft entwickeln, in vielen Fällen be¬ 
stimmt waren, blieben sie bekanntlich beim Wasseraustrieb aus 
den Stengeln und Wurzeln noch unerkannt. Dementsprechend 
blieb auch die Ursache dieser Erscheinung trotz den vielfach 
und verschiedentlich ausgesprochenen Hypothesen für die Mehr¬ 
zahl der Botaniker eine terra incognita. 
Bekanntlich versuchten schon Dutrochet (1837) 1 ), Brücke 
(1844) 2 ) und hauptsächlich Hofmeister 3 ) die Erscheinung des 
Blutens durch die osmotischen Kräfte zu erklären; der letztere 
konstruierte auch einen Apparat, der das Bluten demonstrieren 
sollte, ohne jedoch ganz klar zu machen, auf welche W eise 
die Gewebespannung einen dauernden Wasserstrom in der Pflanze 
unterhalten könnte. Die Hofmeister sehe Zelle wurde später von 
Sachs 4 ) vervollkommnet, indem der letztere zur Erklärung des 
einseitigen Wasserstroms die Hypothese der ungleichen Permea¬ 
bilität der entgegengesetzten Wände in der Zehe vorschlug. 
Als durch die späteren Untersuchungen Pfeffers 5 ) festgestellt 
worden war, daß der osmotische Druck in der Zelle von der 
Plasmahaut geschaffen wird, fand sich Sachs genötigt, sich 
mit Pfeffer einverstanden zu erklären und die Ursache des ein¬ 
seitigen Wasserstroms aus den Zeitenwenden in das Hyalo¬ 
plasma zu übertragen. 6 7 ) Doch konnte auch die Sachs-Pf eff er¬ 
sehe Hypothese keine vollständige Befriedigung der Bestrebungen 
nach einer physikalisch-chemischen Erklärung des 4 organgs leisten. 
Durch die Ergebnisse der Untersuchungen über den Einfluß von 
Sauerstoff und Giften auf das Bluten wurde die Möglichkeit, 
den kontinuierlichen AVasserstrom durch osmotische Kräfte zu 
erläutern, sehr zweifelhaft gemacht. Man mußte zu der Lebens¬ 
tätigkeit der Zellen zurückgreifen. Diese Kotwendigkeit äußerte 
sich in späteren Hypothesen von Godlewsky und M ieler. 
Der erstere dieser Forscher') sucht den kontinuierlichen 
Wasserstrom in der Pflanze durch das periodische aktive Zu¬ 
sammenziehen des Plasmaschlauchs der W asser austreibenden 
Zellen einerseits und durch die periodische "V eränderung im Stoff¬ 
wechsel, die zum Schwanken der osmotischen Eigenschaften der 
im Zellsaft gelösten Stoffe führt, anderseits zu erklären. ieler 8 ) 
zieht dagegen vor, der Lebenstätigkeit der Zellen die notwendigen 
Unterschiede in den osmotischen Eigenschaften des Plasmas 
selbst besorgen zu lassen, indem er sich also dem zweiten 
Schema von Pfeffer 9 ) anschließt. 
fl Memoires. Brüssel. 1837. p. 201. 
2 ) Annal d. Phys. u. Chemie. 1844. 
3) Flora. 1862. _ 
4 ) Experimentalphysiologie. 1865. p. 207. Lehrbuch d. Botanik. I v . Aurl. 
1874. p. 6. 
5 ) Osmotische Untersuchungen. 1877. 
6 ) Vorlesungen üb. Pflanzenphysiologie. 1887. p. 259. 
7 ) Godlewski, Jahrbüch. f. wiss. Botanik. Bd. 15. 1884. p. 604. 
8 ) Wieler, Beitr. z. Biol. d. Pflanzen, herausg. v. F. Cohn. Bd. 6. 
1893. p. 164 u. folg. 
9 ) Osmotische Untersuchungen, p. 223. 
