436 Lepeschkin, Zur Kenntnis des Mechanismus der aktiven etc. 
beschrieb Haberland 1 ) eine ganze Reihe von ein- nnd mehr¬ 
zelligen epidermalen Bildungen, welche der Meinung des ge¬ 
nannten Forschers nach, Wasser zwar aktiv, aber nur bei einer 
gewissen Höhe des hier als ein Reiz wirkenden Blutungsdruckes, 
ausscheiden können. Da aber das Aufhören der Wasser¬ 
ausscheidung in feuchtem Raume nach dem Bepinseln der 
Blatt Oberfläche mit Sublimatlösung als einziger Beweis dafür 
angeführt wurde, daß gerade diese Bildungen Wasser, und dabei 
aktiv ausscheiden, führte die Entdeckung Haberland’s zum 
Wortwechsel zwischen diesem einerseits und Nestler 2 ), Span- 
jer 3 ) und Meyer 4 ) anderseits, welch letztere besonders kon¬ 
struierte Spaltöffnungen für die Wasseraustrittsstellen hielten. 
Der Streit wurde schließlich von Nestler im Sinne Hab er- 
land’s entschieden, indem er das Tropfenaustreten aus den 
Kopfhaaren der Blätter von Pliaseolus multiftorus direkt unter 
dem Mikroskope beobachten konnte und seinen früheren Fehler 
dadurch erklärte, daß die Wassertropfen an den Spaltöffnungen 
infolge der Hygroskopizität von kohlensaurem Kali, das im 
Sekret enthalten ist und sich von früheren Sekretionen her über 
die ganze Blattoberfläche verbreitet hat, auftreten. Ob aber die 
Meinung Haberlands die sekretorische Tätigkeit der Haare 
von anderen Pflanzen, z. B. Anamirta , Gonocarium , Piper , Arto- 
carpus u. dergl. betreffend, richtig ist, bleibt bis jetzt unent¬ 
schieden. Wie meine Versuche zeigen, handelt es sich hier um 
eine Sekretion, die nichts Gemeinsames mit der Wasser¬ 
ausscheidung bei Pliaseolus hat und vielmehr nur eine Schleim¬ 
exkretion darstellt, worauf schon Spanjer 5 ) hingewiesen hat. 
Im Gegensatz hierzu ist von mir die eigentliche Wasser¬ 
ausscheidung durch epidermale Bildungen bei Malvaceae 6 7 ), Nico- 
iiana '), Polypodium 8 ), Lathyrus odoratus , Sparmania , Camelia 9 ) 
und dergl. vielfach beobachtet und untersucht worden. 
Daß die Wasserausscheidung durch die Kopfhaare an den 
Blättern von Pliaseolus ohne eine Beteiligung des Blutungs¬ 
druckes vor sich geht, wurde schon von Nestler gezeigt 10 ). 
Weiter wurde von mir 11 ) darauf hingewiesen, daß bei den 
übrigen genannten Pflanzen die Wassersekretion auch aus den 
separierten sezernierenden epidermalen Bildungen stattfinden 
kann. Man würde also berechtigt sein, anzunehmen, daß wir es 
i) Haberland: 1. c. 
• 2 ) ]. c> 
3 ) Spanjer, O.: Bot. Zeitg. 1898. p. 35. 
4 ) Meyer, A.: Bot. Zeitg. 1898. Kr. 16. p. 241. 
5) 1. C. 
6 ) Nestler: Berichte d. deutsch, bot. Gfesellsch. Berlin. 1899. p. 333. 
7 ) Max v. Minden: Bibliotheca botanica. 1899. H. 46. p. 58. 
8 ) Bosanoff: Botan. Zeitg. 1869. p, 883. Haberlandt 1. c. 
9 ) Die Wassersekretion bei diesen drei letzteren Pflanzen wurde von 
mir entdeckt und beschrieben. S. Memoires de l'Acad. imper. d. sc. d. 
St. Petersburg. Ser. VIII. 1904. CI. Pliys.-matli. Vol. XV. Nr. 6. p. 49 
(russisch) und Memoires de la societe nat. d. St. Petersburg 1899 (deutsch). 
10) 1. c. 
ii) 1. c. 
