— 246 — 
lich durch den Griffel nach aussen befórdern lassen, mit den 
Streubüchsen von Rhinanthus, Euphrasia, Galanthus, Leu - 
coium und ahnlichen, die den Blütenstaub eingeschlossen 
halten, bis er ihnen beim Anstoss des Insects entfâllt ; oder 
die freistehenden, den in der Blüte umherwandernden In¬ 
secten von mehreren Seiten zugânglichen Antheren von 
Maha, Ranunculus, den Rosifloren und anderen Familien 
mit den Pollenbehaltern von Iris , Gladiolus, Digitalis , La- 
mium u. s. w., aus welchen der Pollen nur langs eines 
schmalen Spalts von den,stets auf derselben Linie eindringen¬ 
den und zurückkehrenden Insecten herausgefegt wird g anz 
zu schweigen von den Unterschieden zwischen Wind- und 
Insectenblütern. 
Ich war daher nicht wenig überrascht, als ich an allen 
untersuchten Antheren mit einziger Ausnahme derjenigen 
von Solanum stets dasselbe Oeffnungsprinzip verwertet fand, 
das ich in ciner vorlaufigen Mitteilung *) bereits von Lïlium 
beschrieben habe. 
Namentlich von gewissen, durch Leclerc du Sablon 
bekannt gewordenen Fallen hatte ich bei der Abfassung jener 
Mitteilung eine grössere Analogie mit den Ceffnungsmecha- 
nismen der Früchte erwartet. Heute muss ich nach sorgfàlti- 
gerer Untersuchung eine dahingehende Angabe der vorlau¬ 
figen Mitteilung von vornherein richtig stellen. 
Was die Krümmung der Antherenklappen von Lïlium 
betrifft, so ist sie in jener Mitteilung bezeichnet worden ais 
« ein zusammengesetztes Ergebniss aus den durch die Lage 
des Quellungsellipsoids verursachtenSchrumpfungsunterschie- 
den und den auf der ungleichen Yerdickung beruhenden Dif- 
ferenzen in den Biegungswiderstânden ». Und zwar sind 
1) Zur Oeffnungsmeclianik der Blütenstaubbehalter. Ber. d. 
deutsche Bot. Ges. 1895, XIII, pag. 55. 
