— 273 — 
naar buiten om te rollen, maar, zooals fig. 14 leert, slechts 
gedeeltelijk recht te buigen. 
Terloops zij aangestipt, dat de bloemenbiologie duidelijk 
bewijst, om welke reden Digitalis een sterkere dwarse 
kromming schijnt te vermijden. 
*> 
§ 2. Kort overzicht van de tot nu toe geopperde 
meeningen over het opening smechanisme der helmknoppen. 
Sedert de eerste speciale verhandelingen, die in de 
jaren dertig over het openingsmechanisme der helmknoppen 
verschenen zijn, bestaan er twee strijdige opvattingen van 
het vraagstuk. Purktnje en Schinz zijn de voorstanders der 
eene, Mohl, Schrodt en Leclerc du Sablon die der andere 
theorie. Wel is waar zijn al deze geleerden het erover eens, 
dat bij het onderhavig openingsmechanisme levenskrachten 
niet in aanmerking komen, maar dat uitsluitend samen- 
trekkingspanningen, die bij 't afsterven der helmknoppen 
ontstaan, eenrolspelen. De nadere oorzaak dezer spanningen 
is echter tot heden toe een strijdvraag gebleven. De eerste 
der bovengenoemde onderzoekers, Purkinje, beschouwde de 
verdikkingsvezels als de eenige plaats der krommende krach¬ 
ten; hem leidde de dwaling, dat in menigen helmknop 
vrije vezels zonder cellen als dragers van deze voorkomen 
zouden *) ; Mohl 1 2 ) daarentegen leidde het ontstaan der 
spanningen uit de contractieverschillen der dunwandige en 
der dikwandige gedeelten van de weefsels der helmknoppen af. 
1) Zie Purkinje, de cellulis antlierarum fibrosis. Vratislaviae, 
1830, pag. 13 : « Ad functionem fibrarum enucleandum primum quidem 
fibrae considerandae sunt in antheris, ubi splae tantum absque cellulis 
reperiuntur. 
2) Mohl, Ueber die Natur der fibrösen Zeilen der Antheren, 
Flora, 1830, II, pag. 697 en Vermis elite Schriften botaniseren Inlialts, 
1845, pag. 62. 
