— 298 — 
stark entwickelt. Immerhin könnten aber diese Eigenspan- 
nungen der Klammern nach den bisherigen Erfahrungen 
selbst bei den erwâhnten Gattungen im gesamten Oefinungs- 
meclianismus nur eine geringe Rolle spielen ; fur die weit 
überwiegende Zahl der andersgebauten Antlieren fallen sie 
ganz ausser betracht. 
b) Die AufFassung von Mohl — Leclerc — Schrodt. 
Wie wir früher erwâhnt haben, stimmen Mohl, 
Schrodt und Leclerc darin iiberein, dass sie die Ursache des 
Umrollens der Antherenklappen, z T. unter Hinweis auf das 
unterschiedliche Verhalten von Holz, Bast und zartem 
Parenchjm, in einer schwâcheren Schrumpfungsfàhigkeit 
dickhautiger Membranen im Gegensatz zu den unverdickten, 
resp. im Gegensatz verholzter Membranen gegeniiber unver- 
holzten suchten. Nur machte sich der Fortschritt der 
Untersuchungsmethode darin geltend, dass Leclerc bereits 
die Epidermis, Schrodt auch die Aussenwand der Faser- 
schicht von der activen Beteiligung beim Oeffnungsmechanis- 
mus ausschloss. 
Durch diese Einschrankungen ist den Erfahrungen 
Rechnung getragen ; das tie fere Verstandnis des OefFnungs- 
mechanismus hat damit aber nicht gewonnen. Denn wenn 
Schrodt im Gegensatz zur Schinzschen Darstellung das 
Résultat seiner Untersuchung dahin zusammenfasst, dass die 
fast gleichmassig verdichte Locularwand ein bedeutend ge- 
ringeres Kontraktionsvermogen aufweise als die Radiai- 
wande j ), so hat er damit eine Thatsache konstatiert, die 
nun erst recht der Aufklarung bedarf. Denn, wenn die 
Dicke der Membran wirklich Ausschlag geben sollte, waruin 
verhalten sich dann die diinnen Felder der Radialwande 
anders, als die ebenfalls zartgebauten der Oberhaut und die 
1) Schrodt 1. c. pag. 498. 
