Kuczewski. Morphologische u. biologische Untersuchungen an Chara usw. 55 
Hauptsproßinternodium — wie bei den übrigen Blättern des Sproß¬ 
knotens — noch an die erste Teilnngswand 1 — 1 der Blattanlage 
(wie bei Ch. stelligera ), sondern nimmt eine mittlere Stellung zwischen 
diesen beiden Extremen ein und stößt an die freie Oberfläche der 
Gliederzelle g/. Auf diese Weise bekommt sowohl die Knoten¬ 
zelle kj' als die Zelle x eine freie Oberfläche, allerdings mit dem 
Unterschiede, daß die Zelle k/ ringsherum freie Oberfläche besitzt, 
während die Zelle x solche nur oben und etwas seitlich bekommt. 
Die Zelle x wird noch vor der Ausbildung der Scheitelzelle 
des Achselsprosses durch eine schief verlaufende Wand 3—3 in 
eine kleine Zelle i/ und die Urzelle Y" des Achselsprosses 
geteilt (Eig. 11C). Die Wand 3—3 verläuft ganz ähnlich wie bei 
Ch. stelligera , indem sie sich unten an das untere Hauptsproßinter¬ 
nodium, oben an den Basalknoten k x ' ansetzt. Die Lage der Zelle i 1 ' 
gegenüber dem Basalknoten des Blattes I gleicht so der, welche das 
primäre Internodium eines Blattes II—YHI gegenüber seinem Basal¬ 
knoten einnimmt (vergleiche Figuren IC und 4B). 
Wir können also die Zelle if als die primäre Internodial- 
zelle des Blattes I ansehen. Ganz dasselbe hat Giesenhagen * 2 ) 
bei Ch. stelligera nachgewiesen. 
Nachträglich tritt bei Ch. fragilis und delieatula ganz wie bei 
Ch. stelligera in der Zelle i 3 ' des Blattes I eine senkrechte Halbierungs¬ 
wand auf, die die Zelle i/ in i 3 'r und i/1 scheidet (vgl. Fig. 12 E 8). 
Das Fehlen dieser Wand, Querrichtung derselben oder Auf¬ 
treten von zwei Teilungswänden, wie dies Giesenhagen 2 ) für 
Ch. stelligera angibt, konnte ich bei der Ch. delieatula und Ch. fragilis 
nie sehen. 
Der Basalknoten k 1 ' entwickelt sich wie bei den übrigen Blättern, 
mit der Ausnahme, daß die Bildung eines oberen Berindungslappens 
unterbleibt. 
Es tritt in der Zelle u.,' ohne Yorausbildung einer Scheitelzelle 
direkt eine Halbierungswand auf. Im weiteren verhalten sich die 
beiden Hälften ganz genau, wie die entsprechenden Zellen anderer 
Blätter; es ist aber eine gewisse Yerspätung in ihrer Entwicklung 
bemerkbar, die auf ihre besondere Stellung zwischen dem Achsel¬ 
sprosse und dem Blatte zurückzuführen ist. Es wird nämlich in¬ 
folge der Hervorwölbung und weiteren Entwicklung der Urzelle des 
Achselsprosses die Zelle Uj' des Knotens k/ zu einer sehr flachen 
Scheibe zusammengepreßt, was wahrscheinlich auf ihre weitere Ent¬ 
wicklung hemmend wirkt. 
Die Urzelle V" entwickelt sich im großen und ganzen genau 
w T ie bei Cli. stelligera. Es tritt zuerst eine Hervorwölbung an der 
freien Oberfläche auf, die bald als die Scheitelzelle v" des 
Achselsprosses abgeschnitten wird (Fig. 12A). 
Die Bestzelle g" wird direkt zum Basalknoten des Achsel¬ 
sprosses, während sich die Scheitelzelle v" ähnlich einer Hauptsproß- 
„ x ) K. Giesenhagen, 1. c. Flora. Bd. 85. 1898 S. 54. 
2 ) K. Giesenhagen, 1. c. Flora. Bd. 85. 1898 S. 55. 
