Kuczewski, Morphologische u. biologische Untersuchungen an Ohara usw. f>5 
Die größere der beiden Zellen entwickelt sich nicht weiter, es 
tritt bald eine Fragmentation ihres Kernes ein; die kleine Zelle 
teilt sich dagegen weiter, wobei aus ihr ein sog. Verz weigungs- 
knoten entsteht. Wir haben hier also einen analogen Vorgang 
wie bei einem Sprosse, da sich die Gliederzelle in einen Knoten 
und eine nicht weiter entwicklungsfähige Internodialzelle teilt 
(g = k -j- i). 
Die Zelle k teilt sich durch eine senkrechte Wand in zwei 
gleich große Hälften, ganz ähnlich wie in einem Sproßknoten 
(k H hl -|- hr) Fig. 17 D. In jeder Hälfte tritt eine fast horizontale 
oder etwas schräg gerichtete Wand auf, die jede Halbierungszelle 
in fast gleich große Hälften zerlegt (Fig. 17E und F). 
Analog den Teilungen im Sproßknoten haben wir es hier nach 
der mir wohl begründet erscheinenden Annahme von Giesenhagen 1 ) 
nicht mit einer sekundären Halbierung zu tun, sondern mit einem 
Segmentierungsvorgang, wobeinur zwei Segmente gebildet werden, 
die fast die Hälfte der Halbierungszellen einnehmen. Für Ch. asjiera 
gibt Giesenhagen an, daß diese Segmente die 2 unteren Zellen 
seien; er zieht diesen Schluß daraus, daß beim Vorhandensein von 
nur 2 Wurzelknöllchen diese stets aus den unteren Zellen stammen, 
die als Segmentzellen entwicklungsfähiger als die ßestzellen sind. 
Bei Ch. delicatula ist eine ähnliche Beweisführung nicht möglich, da 
die Knöllchen eine ganz andere Form als bei Ch. aspera besitzen, 
nämlich maulbeerartig oder nierenförmig wie bei Ch. fragifera sind, 
und es oft kaum festzustellen ist, ob alle der 4 Zellen des Ver¬ 
zweigungsknotens oder nur einige derselben sich an der Bildung 
des Knöllchens beteiligt haben. In einigen Fällen gelang es mir 
jedoch dies zu verfolgen. So sieht man in der Figur 8 Tafel II 
deutlich, daß das kleine Knöllchen aus oberen Zellen des Ver¬ 
zweigungsknotens sich entwickelt hat, während eine der zwei unteren 
zum Ausgangspunkt einer gewöhnlichen Seitenwurzel wurde. 
Einen ganz ähnlichen Fall haben wir in der Fig. 18 C (man 
sieht an dem Längsschnitt durch das wenigzeilige Knöllchen nur 
eine große, mit Stärke erfüllte, nicht mehr teilungsfähige Zelle). 
Dies alles spricht eigentlich nur dafür, daß keine von den 4 Zellen 
zur Knöllchenbildung besser befähigt ist als die andere. Fig. 7 
Taf. II gibt uns eher Anhaltspunkte dafür, welche der 4 Zellen wir 
als Segmentzellen aufzufassen haben. Es sind hier offenbar die 
unteren Zellen, die zu Bhizoiden auszuwachsen beginnen, während 
von den Bestzellen seitlich Segmente abgegliedert wurden, die ihrer¬ 
seits zu Bhizoiden auswachsen. Dies Beispiel spricht also ganz 
besonders für die von Giesenhagen angenommene Analogie zwischen 
Sproßknoten und dem Verzweigungsknoten der Bhizoiden. 
Die Knöllchen, Hie aus dem Verzweigungsknoten durch fort¬ 
gesetzte Teilungen aller oder einiger der 4 Zellen ihren Ursprung 
nehmen, sind bei Ch. delicatula f. bulbillifera von verschiedener Größe, 
von punktkleinen bis zu solchen, die, wie erwähnt, im Maximum 
4 mm Durchmesser besitzen. 
‘) K. Griesenliagen, 1. c. Flora. Ed. 82. Jahrg. 1896. S. 396. 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XX. Abt. I. Heft l. ö 
