Kuczewski, Morphologische u. biologische Untersuchungen an Ohara usw. 73 
B. 
knoten und Stengelknöllcken. Sie bilden sich entweder autonom, 
als auch infolge besonderer Reize (vgl. Richter 2 )). Im Vergleich 
mit den nacktfüßigen Zweigen treten sie der Zahl nach, wie Giesen - 
hagen bemerkt hatte und ich bestätigen kann, sehr stark zurück. 
An den Wurzelknöllchen konnte ich nie Sproßbildung nacli- 
weisen. Analog den Wurzelknöllchen anderer Arten sollten sie eben¬ 
falls Zweigworkeime liefern. Zahlreiche Versuche haben aber negative 
Resultate erbracht. Einige , 
Tatsachen lassen mich je- A.. 
doch vermuten, daß unter 
besonderen Umständen 
Zweigvorkeime gebildet 
werden können. Beim Aus¬ 
ziehen vonimLaboratorium 
kultivierten Sprossen fand 
ich einige Male auch eine 
Anzahl von besonderen 
Sproß- und Wurzelknöll¬ 
chen; sie waren ganz weiß, 
sehr groß, nicht selten er¬ 
reichten sie die Größe von 
4 und mehr mm im Durch¬ 
messer. Die mikroskopi¬ 
sche Untersuchung ergab, 
daß die Wurzelknölicken 
deshalb so groß schienen, 
weil sie von einem Geflecht 
von Rhizoiden und ähn¬ 
lichen Gebilden umhüllt 
waren. Zuerst glaubte ich, 
daß die letzteren auch 
Rhizoiden seien, da sie der Form nach den Rhizoiden sehr ähnlich 
waren. Das Vorhandensein von typischen Quer- und nicht S Wänden 
ergab jedoch zweifellos, daß es keine Rhizoiden waren. Sie sind 
vielmehr mit jungen Vorkeimen zu vergleichen. Da es mir aber 
Fig. 19. A Längsschnitt. B Querschnitt durch 
ein kleines Wurzelknöllchen. 
In B sind zwei „Zweigvorkeime“ entstanden, 
in Ä ein einziger, der aus einer der 2 oberen 
primären Zellen des Wurzelknotens sich direkt 
entwickelt hatte, in und i n -i die aufeinander¬ 
folgenden Wurzelzellen (Internodien) nach der 
Abgliederung der Urzelle des Verzweigungs¬ 
knotens. Vergr. 70 / 1 . 
nicht gelungen 
ist, diese Gebilde zur weiteren Entwicklung zu ver¬ 
anlassen, so muß ich die Frage nach ihrer Bedeutung offen lassen. 
Jene vorkeimartigen Gebilde entstehen nicht nur an mehrzelligen, 
großen Knöllchen, sondern auch an ganz kleinen (Fig. 19 A und B). 
Fig. 12 Taf. II stellt den „Zweigvorkeim“ des in der Figur 17 B 
dargestellten Knöllchens bei stärkerer Vergrößerung dar; man sieht 
ganz deutlich die typischen Querwände. 
Ähnliche Gebilde kommen, wie an dem in Fig. 7 Taf. I dar¬ 
gestellten Querschnitt *zu ersehen ist, auch an der Peripherie der 
Stengelknöllchen vor. 
Es ist mir eine angenehme Pflicht, an dieser Stelle Herrn 
Professor Dr. A. Ernst, in dessen Laboratorium diese Arbeit 
ausgeführt worden ist, für seine vortrefflichen Ratschläge meinen 
besten Dank auszusprechen. 
