74 Kuezewski, Morphologische u. biologische Untersuchungen an Chara usw. 
Literaturverzeichnis. 
Agardh, C. A., Systema algarum. 1824. S. 130. 
Askenasy, E., Uber eine neue Methode, um die Verteilung der Wachstums¬ 
intensität in wachsenden Teilen zu bestimmen. (Verband, d. naturhist.- 
medic. Vereins zu Heidelberg. II. 1880. S. 70—146.) 
Braun, A., Übersicht der schweizerischen Oharaceen. (Neue Denkschriften der 
schweizer. Gesellschaft für Naturwissenschaften. X. 1849. S. 21.) 
—, Characeen. (Cohns Kryptogamenflora von Schlesien. Bd. 1. S. 353—411.) 
—, Über die Bichtungsverhältnisse der Saftströme in den Zellen der Characeen. 
(Monatsberichte d. k. Akad. d. Wissenschaften in Berlin. 1852. S. 220—268; 
1853. S. 45—76.) 
Debski, Br., Beobachtungen über Kernteilung bei Chara fragilis Desv. (Jahrb. 
f. wissensch. Botanik. Bd. XXX. 1897.) 
Ernst, A.. Die Stipularblätter von Xitella liyalina jDC.] Ag. (Vierteljahrschrift 
d. Naturforsch. Gesellsch. in Zürich. Jahrg. XLIX. 1904. Heft 1.) 
Giesenhagen, H, Untersuchungen über die Characeen. I. Die Wurzelknöllchen 
der Characeen. (Flora. Bd. 82. Jahrg. 1896. S. 381—433.) II. Der Bau 
der Sproßknoten bei den Characeen. (Flora. Bd. 83. 1897. S. 160—202 
und Bd. 85. 1898. S. 19—64.) 
a —, Über innere Vorgänge bei der geotropischen Krümmung der Wurzeln von 
Chara. (Berichte d. deutsch, botan. Gesellsch. Bd. XIX. Jahrg. 1901. 
S. 277—285.) 
Itzigsohn, H., Charologisch.es. (Botan. Zeit. 1850. S. 337—340.) 
Migula, W., Die Characeen Deutschlands, Österreichs und der Schweiz. (Raben- 
horsts Kryptogamenflora. Bd. V. 1897. S. 7.) 
Pringsheim.^N., Gesammelte Abhandlungen. Bd. II. Jahrg. 1895. S. 243—286. 
Richter, J., Über Reaktion der Characeen auf äußere Einflüsse. (Flora. Bd. 78. 
Jahrg. 1894. S. 399—423:) 
Schröder, H., Zur Statolitentheorie des Geotropismus. (Beihefte zum botan. 
Zentralblatt. Bd. XVI. 4904. S. 269—288.) 
Figurenerklärungen zu Tafel I. 
Fig. 1. Habitusbild von Chara delicatula f. bulhillifera A. Braun. Vergr.: 1:1. 
Fig. 2. Längsschnitt durch eine Sproßvegetationsspitze von Chara delic. f. bulbill. 
mit den 4 jüngsten Knoten, v Scheitelzelle des Sprosses, i lnternodialzellen. 
Erster Sproßknoten: c zentrale Restzelle, u peripherisches Segment. 
Zweiter Sproßknoten: c, c zentrale Restzellen, u peripherisches Segment; 
v 1 Scheitelzelle des Blattes, g' erste Gliederzelle des Blattes. 
Dritter Sproßknoten: c, c zentrale Restzellen. v‘ Blattscheitelzelle. 
g' Blattgliederzelle, die sich in k' Blattknotenzelle und„F Blattinternodium 
teilt. Der Basalknoten des rechten Blattes hat sich schon mehrfach 
geteilt: u\ die Urzelle des oberen Berindungslappens, u'± — des unteren, 
c' zentrale Restzelle'des Basalknotens, v “— die Urzelle des Achselsprosses, 
die erste Internodialzelle des Blattes I. 
Vierter Sproßknoten: c zentrale Restzelle. v‘ t v' Blattscheitelzellen. 
g ' Blattgliederzelle. Die Blätter sind bereits in Knoten und noch nicht 
gestreckte Internodien i‘ gegliedert. Die Blattknoten sind segmentiert 
(Segm. u‘)\ die Segmente n' haben sich in v u , Scheitelzelle des Blättchens 
2. Ordn., u. g " Gliederzelle desselben geteilt; die Gliederzellen g " haben 
sich in k " u. i“ geteilt; die Basalknoten k“ der Blättchen 2. Ordn. bilden 
schon durch Segmentierung die Urzellen u" der Blattberindung. 
Die Sproßberindung zeigt eine Gliederung in Internodien i " und Knoten, 
welche schon segmentiert sind: u“ das vordere Segment, c" die Restzelle. 
Stipularblätter: v" Scheitelzelle des oberen, u“ des unteren Stipular- 
blattes, c“ die Restzelle. 
Achselsproß: v" die Scheitelzelle, die erste Gliederzelle hat sich schon 
in Knoten und lnternodium i“ geteilt. An dem Basalknoten des Achsel- 
