80 
Hass, Beiträge zur 3Iorphologie u. Physiologie der Antipoden. 
z. B. bei zahlreichen Ranunculaceeu (97, 62) oder sie bilden eine 
Reihe über einander gelagerter, von der schmalen, röhren- oder 
trichterförmigen Basis des Embryosackes wenigstens teilweise um¬ 
schlossener Zellen. Das letztere ist der Fall bei Mimosaceae (25), 
wo von den drei Antipoden eine basal gelegen ist, die anderen 
zwei dagegen über dieser gelagert sind. Auch die Compositen. 
z. B. Tussüago (27), Senecio (61), Silphium (59), besitzen über ein¬ 
ander gelagerte Antipoden. Benson (4) beschreibt in ihrer Arbeit 
über die Amentifereil die Antipoden von Castanea als eine aus 
sechs Zellen bestehende lange Reihe, die in dem sehr engen Ende 
des Embryosackes liegen. Bei Lilaea subulata hat Campbell (6. S. 16) 
" eine obere, teilweise frei in den Embryosack hineinragende und zwei 
basale Antipoden gefunden. Auch Yesque (91) gibt für Clematis 
vitalha zwei obere und eine basal gelegene Antipode an; es beruht 
aber diese Angabe wahrscheinlich auf unrichtiger Beobachtung 
(siehe S. 121). 
Findet man in der Literatur eine gewisse Übereinstimmung 
bezüglich der Lagerung der Antipoden im Embryosack, so kann 
dies nicht behauptet werden, wenn wir die Angaben über die Zahl 
der Antipoden bei den verschiedenen Pflanzen vergleichen. Daß 
die Zahl der Antipoden sehr wechselnd ist, ist ja sehr interessant 
und schon an sich ein Beweis dafür, daß der Antipodenkomplex, 
infolge der sehr verschiedenen Ausbildung innerhalb der Angio¬ 
spermen, auch nicht in allen Fällen dieselbe physiologische Be¬ 
deutung innerhalb des Embryosackes zu haben braucht. Besonders 
auffallend ist aber, daß die Antipodenzahl bei den Gattungen der¬ 
selben Familie, ja innerhalb der Arten derselben Gattung schwankt. 
Allerdings stimmen die Angaben verschiedener Autoren über die¬ 
selbe Pflanze nicht immer überein, sondern gehen oft weit aus¬ 
einander. So gibt z. B. Treub (90, S. 185) an, daß Antipoden 
bei Casuavina vollständig fehlen („jamais il ne se forme d’antipodes 
dans les Casuarina“), während Frye (22, S. 106) „normally“ drei 
Antipoden gefunden hat. Weitere Angaben über das vollständige 
Fehlen der Antipoden finden sich bei Hall (31) und Murbeck (63). 
Bei der von Hall untersuchten Pflanze, Limnocliaris emavginata , bleibt 
der untere von den beiden ersten Embryosackkernen ungeteilt. Hall 
beschreibt den Vorgang der Embryosackentwicklung (S. 215) folgender¬ 
maßen: „After the first division of the megaspore nucleus the two 
daughter nuclei migrate to each end of the sac. The one that goes 
to the micropylar eud passes trougli the usual divisions to form the 
egg-apparatus and upper polar nucleus; while the one that goes to 
the antipodal end remains undivided. 14 Nach Murbeck fehlen 
Antipoden immer bei Alchemilla- Arten, die sich parthenogenetisch 
fortpflanzen. Ein ähnliches erhalten wie Limnocliaris zeigt Helosis 
guayanensis , bei welcher Chodat und Bernhard (13) festgestellt 
haben, daß derjenige Kern im Embryosack, welcher bei anderen 
Pflanzen die drei Antipoden und den unteren Polkern bildet, hier 
anstatt sich zu teilen für gewöhnlich frühzeitig degeneriert. 
Hofmeister (41) sagt über die Antipoden von Viscum album : 
„Die Zahl ihrer Antipoden schwankt zwischen ein und zwei. Nicht 
