90 Huss, Beiträge zur 3Iorpliologie u. Physiologie der Antipoden. 
eine „fonction transitoire“. In den letzten Jahren sind eine ganze 
Anzahl von Arbeiten erschienen, die sich mehr oder weniger ein¬ 
läßlich mit der Frage nach der physiologischen Bedeutung der 
Au tipodenz eilen beschäftigen. Alle teilen den Antipoden eine 
wichtige Bolle bei der Ernährung des Embryosackinhaltes zu. 
Lloyd (54) bearbeitete die Bubiaceen; er kommt zu der Schluß¬ 
folgerung, daß die unterste, langgestreckte Antipode der unter¬ 
suchten Pflanzen „appears to tsave a distinct and important physio- 
logical röle“. Eie betreffende Zelle ist „probably active in the 
transportation of the food“. Zu ungefähr ähnlichem Resultat 
kommt Campbell (8) bei der Untersuchung von Sparganium 
(S. 157), w t o die Antipoden „present all the appearances of actively 
growing cells K und bei Lydchiton (S. 161), w t o sie „are doubtless 
of physiological importante“. Merrell (59) betrachtet die Anti¬ 
poden bei Süphium als „conductive“ und fügt noch bei „rather 
than digestive”. Eie Banunculaceen besitzen nach Coulter (15) 
Antipoden, wulche „give evideuce of great activity until late in the 
endosperm formation“. Opperman (65) ist der Meinung, daß die 
Antipoden als eine Art Transitozellen funktionieren; „their function 
is probably tliat of conveying nutrition to the developing embryo“. 
Gfoldflus bespricht auf Grund ihrer Untersuchungen an Compo- 
siten die Anatomie und Funktion der in Frage stehenden Zellen, 
Nach der Meinung der A erf. (S. 5) spielen wahrscheinlich die Anti¬ 
poden nicht bei allen Pflanzen dieselbe Bolle. Einige Angaben 
ihrer Besultate zeigen am besten, in welcher Biclitung die An¬ 
sichten der Verfasserin gehen. Een Antipoden bei Centa ureci macro- 
cephala schreibt sie „un röle d’absorption en laveur du sac embryon- 
naire” zu. Bei hiula Helenium funktionieren sie als ..celluies 
digestives“. In der Zusammenfassung ihrer Arbeit erteilt die Ver¬ 
fasserin schließlich den in eine Beihe angeordneten Antipodenzellen 
eine Bolle als Sun sucoir dans la partie axiale de l’ovule“. 
Laurent (52. S. 134) behandelt in sehr eingehender Weise die 
Antipoden der Juncaceen und sagt über die Funktion derselben 
folgendes: „Eans les Joncees, 1 antipode dont jiii suivi le deve- 
loppement a connue on ha vue, un röle nettement efface.“ 
Bosenberg (71, S. 10) ist durch die Anordnung des Chromatins 
in den Kernen der Antipoden von Zostera marina von der er¬ 
nährenden Tätigkeit derselben überzeugt. Auch Osterwmlder (66) 
widmet den Antipoden einen großen Teil seiner embryologischen 
I ntersuchung von Aconitum Napel/ns. Eer Verfasser ist der An¬ 
sicht, daß die Antipoden bei Aconitum eine ernährungsphysiologische 
Bolle übernommen haben: für diese Bedeutung sprechen nach 
seiner Ansicht auch die Lage und das anatomische Verhalten 
sowmhl der Antipoden als auch der ganzen Samenknospe. Auch 
in mehr referierenden Arbeiten wird derselbe Standpunkt vertreten, 
den Westermaier, Osteiwvalder, Goldflus u. A. einnehmen. 
Are sch ou g (2) acceptiert (S. 4): „antipodernas näringsfysiologiska 
uppgilt ej blott säsom organ för uppsugandet af näring frän nucellus 
och integumenten utan äfven säsom magasin för dylika äranen.“ 
Areselioug fügt aber bei: „Huruvida de upptagna ämnena tillika 
