94 Huss, Beiträge zur Morphologie u. Physiologie der Antipoden. 
noch, nach Westermaiers Ansicht (97, S. 9), transitorisch auf- 
treten kann. „Die Antipoden enthalten abwechselnd Stärke und 
sind davon wieder frei.” Daraus schließt Westermaier, daß die 
Antipoden als „die letzten Zubereiter und Übermittler der in den 
Embryosack eintretenden Nährstoffe“ funktionieren. Ikeda (46) 
stützt seine Hypothesen ebenfalls teilweise auf die Ergebnisse von 
Zucker-, Stärke- und Dextrinreaktionen. Die Antipoden von 
Tricyrtis enthielten Dextrin und die zuleitenden Zellen unterhalb 
derselben Zucker und Proteinkörner. Durch die Annahme, die 
Antipoden seien zur Bildung und Ausscheidung von Enzymen be¬ 
fähigt (23, S. 804), welche teils die Nucelluszellen auflösen, teils 
die in die Antipoden hineingewanderten Nährstoffe in eine für den 
Embryosack bezw. den Embryo geeignetere Eorm überführen, wird 
die Theorie von der ernährungsphysiologischen Bedeutung der Anti¬ 
poden vervollständigt. Die Arbeit von Lötscher (55) verficht auf 
ungefähr demselben Grund wie Ikeda die Laboratoriumstätigkeit 
der Antipoden. Die Antipoden der Scrophulariaceen sollen 
nach Lötscher (S. 52) vor der Bildung des bekannten Chalaza- 
liaustoriums das Nucellusgewebe unter sich auflösen. Bei den 
Compositen dagegen haben die Antipoden, nach demselben Autor, 
die Punktion eines Haustoriums übernommen. Schließlich besitzen 
die Banunculaceen unter anderen Familien Antipoden, denen 
eine stoffumwandelnde Tätigkeit erteilt worden ist. 
III. Eigene Untersuchungen. 
Die in der vorliegenden Arbeit niedergelegten Studien stützen 
sich auf Untersuchungen, welche ich im Laboratorium für allgemeine 
Botanik und Pflanzenphysiologie der Universität Zürich unter Leitung 
des Herrn Professor Dr. A. Ernst während der Studienjahre 
1903—1905 ausführte. Die Arbeit wurde anfangs des Winter¬ 
semesters 1903 in Angriff genommen und fand ihren Abschluß mit 
dem Beginn des Sommersemesters 1905. 
Es ist mir eine angenehme Pflicht, an dieser Stelle Herrn 
Professor Dr. A. Ernst, welcher meine Untersuchungen mit so 
großem Interesse verfolgt und mit gütigen Ratschlägen gefördert 
hat, meinen herzlichsten Dank abzustatten. Gleichzeitig erlaube 
ich mir Herrn Professor Dr. H. Schinz als Direktor des botanischen 
Gartens der Universität für die mir gütigst zur Verfügung ge¬ 
stellten zahlreichen Pflanzen meine Dankbarkeit auszusprechen. 
Mein früherer Lehrer, Herr Professor Dr. Arthur Meyer, Marburg, 
hatte die Liebenswürdigkeit, mir eine Anzahl Pflanzen aus dem 
dortigen botanischen Garten zu übersenden, wofür ich ihm meinen 
besten Dank sage. Des weiteren bin ich Herrn Dr. G. Hegi, 
München, für die Beschaffung reichen Materials aus dem botanischen 
Garten in München zu Dank verpflichtet. 
A. Technisches. 
Das Material für die Untersuchungen wurde an folgenden Orten 
eingesammelt: 
