Huss, Beiträge zur Morphologie u. Physiologie der Antipoden. 1(53 
an Umfang zu- und abnahmen; hieraus schließt er, daß eine Auf¬ 
nahme und Abgabe von Substanz durch die Kerne stattfindet. Bei 
den keimenden Samen von Ricinus und Pinus Larix hat Zacharias 
(99, S. 228) eine Größenzunahme der Zellkerne im Endosperm um 
das dreifache konstatiert. Auch die Nucleolen der Endospermkerne 
nehmen an Volumen zu. Bezüglich der oft genannten Untersuchungen 
über die Septalnektarien von Schniewind-Thies (77) macht die 
Verfasserin auf den Reichtum der Nektarienzellen an Cytoplasma 
und die Größe ihrer Kerne aufmerksam. Sie glaubt, daß die bis¬ 
weilen auffallende Größe der Zellkerne vielleicht in Beziehung zu 
der Tätigkeit der betreffenden Zellen stehe. Das Sekretionsgewebe 
der Septalnektarien enthält nachweisbar Ferment. Sowohl Huie 
(44 und 45) wie auch Bosenberg (70) beobachteten das Verhalten 
der Kerne und die Anordnung des Chromatins in den Verdauungs¬ 
tentakeln von Drosera. Beide Forscher konstatierten die abnehmende 
Größe der Kerne, aber eine Zunahme des Chromatins in den in 
' • • 
Tätigkeit befindlichen Tentakeln. Uber das Verhalten der Kerne 
in ruhenden Tentakeln sagt Bosenberg (70, S. 47): „Das Chromatin 
ist nur spärlich in Form winzig kleiner Kügelchen im Liniengerüst 
vorhanden, die immer peripherisch der Kernmembran anliegen.“ 
Die Tentakeln der mit Fleisch gefütterten Blätter, welche in direkter 
Berührung mit dem Versuchsmaterial sind, zeigen Kerne reich an 
Chromatin (S. 53); diese sind aber wie die Nucleolen derselben 
kleiner geworden. Bei den Fütteruugsversuchen mit Fleisch kommt 
Bosenberg schließlich zu folgenden Resultaten (S. 74): „Wenn die 
Substanz absorbiert worden ist, tritt ein Rückgang zu den ursprüng¬ 
lichen Verhältnissen ein, wobei der NuCleolus größer wird und das 
Chromatin allmählich an Masse abnimmt.“ »Die Größe des Kerns 
wird mit dem steigenden Chromatingehalt immer geringer und wenn 
später derselbe abnimmt, nimmt der Kern an Größe zu.“ 
Ungefähr ähnlich den großen Antipodenkernen der von mir 
untersuchten Papaveraceen verhalten sich hier und da die Kerne 
der Orchidaceen-dfyrorr/d^a, welche von Magnus (57) eingehend 
untersucht worden ist. Das reichlich vorkommende Chromatin zeigt 
hier dieselbe sternförmige Anordnung wie in den Antipodenkernen 
von Hypecoum , Glaucium u. a. Gattungen. Magnus hält es aber 
für fraglich, „ob die Kerne nur quasi passiv ernährt werden“ 
(S. 252) oder ob die Hyperckromatie als Ausdruck für die Akti¬ 
vität derselben angesehen werden soll. 
Schließlich möchte ich noch einiges aus dem von Küster (51, S. 67) 
in seiner „Pathologischen Pflanzenanatomie“ behandelten 
Kapitel über Hypertrophien erwähnen, da dasselbe, nach meiner An¬ 
sicht, sehr vieles von Wert für die Beurteilung unseres Gegenstandes, 
der Antipoden, bietet. Der Verfasser teilt die im Pflanzenreich vor¬ 
kommenden Hypertrophien in zwei Gruppen ein. Die erste umfaßt 
die kataplastischen Zellhypertrophien, bei welchen eine regressive 
Veränderung des Zellencharakters eintritt, d. h. Plasma wird ver¬ 
braucht, die Inhaltskörper degenerieren oder werden gelöst. Die 
prosoplastischen Hypertrophien dagegen umfassen Zellen, deren 
Charakter progressive Veränderungen zeigt. Diese Zellen speichern 
