164 Hass. Beiträge zur Morphologie u. Physiologie der Antipoden. 
Eiweiß, Stärke u. a. in sich auf. Bei ihnen ist das abnormale 
Wachstum, wenn nicht durch Überernährung bedingt, so doch viel¬ 
fach von einer reichlichen Nährstoffzufuhr augenscheinlich begleitet. 
In ihnen läßt sich oft eine Anreicherung an Plasma und Ver¬ 
mehrung der Kerne nachweisen. Zu diesen Hypertrophien zählen 
die vielkernigen Biesenzellen, Zellen also, deren Yolumenzunakme 
mit einer reichlichen Vermehrung des Plasmagehalts verbunden ist. 
Küster fügt endlich den Zeilen über die Biesenzellen folgendes 
zu: „Vermehrung der Kernsubstanz und Teilung der Kerne auf 
einen der beiden bekannten Wege werden zweifellos auf diejenigen 
Hypertrophien beschränkt bleiben, dessen Protoplasma sich reich¬ 
lich vermehrt.“ Wenn ich jetzt die Antipoden mit den erwähnten 
Drüsenzellen und Hypertrophien vergleiche, muß ich zu dem Schluß 
kommen, daß die Antipodenzellen den Hypertrophien am nächsten 
stehen, ja zu diesen Zellbildungen zählen. Die Gründe für diese 
Behauptung ergeben sich aus folgender Diskussion. 
Was dann zuerst den Vergleich der Antipoden mit den Drüsen¬ 
zellen der Septalnektarien betrifft, hinkt dieser recht beträchtlich, 
da die Kerne der letzteren (77, S. 50—70) sich im Laufe der Ent¬ 
wicklung und der Tätigkeit der Drüsen ganz anders verhalten, als 
wir von unseren Antipodenkernen kennen gelernt haben. Wenn 
die Sekretion der Nektariendrüsen ihren Höhepunkt erreicht, sind 
die Kerne von bedeutender Größe. Gegen Ende derselben zeigen 
dagegen die Zellen keine, oder ganz kleine Kerne, deren Nucleolen 
an Größe und Anzahl abgenommen haben. Hier und da fand 
Schniewind-Thies sogar nur einen Nucleolus als Best des 
früheren Kerns. Ein Blick auf den von mir besprochenen Ent¬ 
wicklungsgang der Antipoden und ihrer Kerne genügt, um sich von 
der Unhaltbarkeit der Vergleichung von Antipoden mit Drüsenzellen 
zu überzeugen. 
Die von Korse heit für die Eizellen von Uytiscus (50), von 
Hermann bei sezernierenden Drüsen von Salamander und 
Kaninchen (36) und schließlich die bei den Drüsenzellen von 
Drosera \on Bosenberg (70) und Huie (44 u. 45) beobachteten, 
mit dem Verlauf der Sekretion verbundenen Veränderungen der 
Kerne treten, wie aus dem Überblick der Morphologie der Anti¬ 
poden speziell hervorgeht, niemals bei den Antipoden auf. Die 
Antipodenkerne zeigen in keinem einzigen Fall während ihrer Ent¬ 
wicklung regressive Veränderungen. Ihr Chromatingehalt vermehrt 
sich immer mehr, aber unter gleichzeitiger Zunahme des Kern¬ 
volumens. Die Kernkörperchen der Antipodenkerne zeigen auch 
ein ganz anderes Verhalten als bei den sezernierenden Drüsen¬ 
zellen. Je mehr die Kerne an Größe zunehmen, desto gewaltigere . 
Formen bekommen ihre Nucleolen. 
Hiermit habe ich meines Erachtens zur Genüge gezeigt, wie 
unwahrscheinlich die Hypothesen von irgend welcher ernährungs¬ 
physiologischen Funktion der Antipoden sind. 1 ) Ich will aber hier 
!) E. Hanig neigt auch scheinbar zu dieser Ansicht. In seinem, nach 
dem Abschluß dieser Arbeit, veröffentlichten Referat der L öts eher sehen 
