Huss, Beiträge zur Morphologie u. Physiologie der Antipoden. 165 
betonen, daß wir die Hypothesen erst dann als widerlegt ansehen 
dürfen, wenn sie sich auch bei mit Erfolg gemachten physiologischen 
Versuchen unhaltbar zeigen. 
Sehen wir jetzt zu, wie eine Vergleichung der Antipoden mit 
den hypertrophierten Zellbildungen ausfällt! 
Als hypertrophiert dürfen wir sicher die von Zacharias (99) 
bei den keimenden Samen von Ricinus und Pinus beobachtete Kern¬ 
vergrößerung bezeichnen. Die Kerne des ruhenden Endosperms 
sind noch erhalten und sobald die Keimung anfangt, werden sie 
von einer an Nährstoffen sehr reichen Lösung umspült, von welcher 
sie profitieren; dabei nehmen sie an Volumen zu. Unter ganz 
ähnlichen Bedingungen entwickeln sich auch die Antipoden. Ihre 
Kerne vermehren sich auch ganz wie Prillieux (68) und Olivier (64) 
für hypertrophierte Zellen festgestellt haben. Die Antipoden sind 
immer sehr plasmareich, wie auch Küster (51) für die proso- 
plastisch hypertrophierten Zellen angibt. Wie jene speichern die 
Antipoden Eiweißstoffe und für die Bereitung dieser notwendige 
Kohlehydrate auf. Ein Beweis dafür, daß Nährstoffe in reichlicher 
Menge an der Basis des Embryosackes eintreten, ist, meiner Meinung 
nach, auch die Tatsache, daß die Endospermkerne in dieser Gegend 
oft rasch an Größe zunehmen, ja hier und da ein recht beträcht¬ 
liches Volumen zeigen. Die Fig. 72 veranschaulicht solche hyper¬ 
trophierte Endospermkerne bei Clematis. Fig. 63 zeigt einen Endo- 
spermkern aus dem basalen Teil des Embryosackes bei Anemone 
Hepatica. Hier ist die Hypertrophie noch ausgeprägter als bei 
Clematis. Aus den Fig. 72 und 73 geht der Größenunterschied 
zwischen den am unteren und den am Mikropylende liegenden 
Endospermkernen hervor. Die Antipoden zeigen auch sehr nahe 
Beziehungen zu den Biesenzellen, wenn sie auch nicht in allen 
Fällen eine als riesig zu bezeichnende Größe erreichen. Aus den 
von mir angestellten Messungen geht aber hervor, daß das Maximal¬ 
volumen der Antipoden oft etwa zweihundertmal das jüngste Stadium 
der Zellen übertrifft. Das für die von Küster behandelten Biesen¬ 
zellen charakteristische Verhalten der Kerne zeigen nicht nur die 
Antipoden der von mir studierten, sondern auch diejenigen anderer 
Familien. Die Ohromatinsubstanz nimmt an Masse immer zu und 
Teilungen der Kerne sind nichts außergewöhnliches. 
Aus den vorliegenden Untersuchungen der Antipoden in den 
Familien der Banunculaceen, der Berberidaceen und der 
Papaveraceen geht wohl hervor, daß die Antipoden, die phylo¬ 
genetisch unzweifelhaft 'als vegetativer Best des weiblichen 
Prothallium zu betrachten sind, in den besprochenen, zum Teil 
auch in anderen Familien, infolge besonderer physiologischer Ver¬ 
hältnisse zu Zellhypertrophien geworden sind. Sie haben die 
Größe von Biesenzellen erhalten, zeichnen sich durch reichlichen 
Dissertation (Bot. Ztg. Nr. 14/15, 1905) äußert er sich folgendermaßen: „Wenn 
die Antipoden Rudimente eines Organes der Phanerogamen-Vorfahren sind, so 
brauchen sie keineswegs jetzt noch eine für die Pflanze nützliche Funktion 
auszuüben“. 
