Huss, Beiträge zur Morphologie u. Physiologie der Antipoden. 169 
Schenk, H. 
Jena 1904. 
und Karsten. G.: Lehrbuch 
85. Strasburger, E., Noll, F. 
der Botanik. VI. Auflage 
Tannert, P.: Entwicklung und Bau der Blüte und Frucht von Avena 
sativa L. [Dissertation] Zürich 1905. 
Thomas. E. X.: Double fertilization in a Dicotyledon. — Caltha palustris. 
(Ann. of Botany Vol. XIV. 1900.) .. 
Tischler. G.: Referat der Dissertation „Uber den Bau und die Funktion 
der Antipoden in der Angiospermen-Samenanlage“ von P. K. Lötscher, 
Freiburg 1905. - (Bot. Centralblatt. Bd. XCVIII. 1905.) 
Tretjakow. S.: Die Beteiligung der Antipoden in Fällen der Polyembryonie 
bei Allium odorurn L. (Ber. d. d. bot. Ges. Bd. XUI. 1895.) 
Treub. M.: Sur les Casuarinees et leur place dans le Systeme naturel. 
(Ann. du Jard. bot. de Buitenzorg. Vol. X. 1891.) 
Yesque, J., Developpement du sac embryonnaire des Phanerogames 
an°iospermes. (Ann. des Sciences nat. Lot. Tome A I. 1878.) 
Yesque, J.: Xouvelies recherches sur le developpement du sac embryon¬ 
naire des Phanerogames angiospermes. (Ann. d. Sciences nat. Bot. 
Tome VIII. 1878.) 
Yogi. A. E.: Die wichtigsten vegetabilischen Nahrungs- und Genußnuttei. 
Berlin—Wien 1899. 
Ward, H. M.: A contribution to our knowledge^ of the embryosac in 
ano'iosperms. (Journ. of the Linn. Society bot. 17. 1880.) 
Warming, E.: Handbuch der systematischen Botanik. (Deutsche Ausgabe 
v. Knoblauch.) Berlin 1890. . 
_ : Handbuch der systematischen Botanik. (Deutsche Ausgabe von 31. 3Lobius.) 
Berlin 1902. . ... 
Westermaier. M.: Zur Embryologie der Phanerogamen, insbesondere über 
die sogenannten Antipoden. (Nova acta der kaiserl. Leop.-Carol. Deutsch. 
Akad. der Naturf. Bd. LVII. 1890.) 
—: Zur Physiologie und Morphologie der Angiospermen-bamenknospe. 
(Beitr. zur Wiss. Bot, Bd. I. Abt, II. Stuttgart 1896.) 
—: Berichtigung zu meiner Arbeit „Zur Physiologie und 3Iorphologie der 
Ano-iospermen-Samenknospe“. (Ber. d. d. bot. Gesell. Bd. Xl\ . 18t a.) 
100 Zacharias. E.: Über das Verhalten des Zellkerns in wachsenden Zellen. 
(Flora Bd. 81. 1895.) 
86 . 
87. 
88 
89. 
90 
91. 
92. 
93. 
94. 
95. 
96. 
97. 
98. 
99. 
Erklärung der Tafeln. 
Tafel I. 
Fig. 1-23. 
Eig. 1. Paeonia peregrina. Längsschnitt durch die Antipodenregion kurz nach 
der Verschmelzung der Polkerne. Vergr. 600 1. _ 
Fig. 2. Paeonia jperegrina. Längsschnitt durch die Antipodenregion und die 
„zuführenden“ Zellen. Vergr. 600 1. 
Fis - . 3. Paeonia tenuifolia. Degeneration der Antipodengruppe. \ ergr. UL . 
Fig. 4. Caltha palustris. Embryosack im Längsschnitt. Vergr. 600/1. 
Fig. 5. Caltha palustris. Älterer Embryosack im Längsschnitt. Vergr. 600 1. 
Fig. 6. Caltha palustris. Längsschnitt der Antipodenregion mit anschließenden 
Xucelluszellen. Erste Teilung des Antipodenkerns. Vergr. 600 1. 
Fig. 7. Caltha palustris. Ein- und zweikernige Antipoden im Längsschnitt. 
A T ergr. 600/1. .. 
Fig. 8. Caltha palustris. Vor der Verschmelzung der Polkerne zweikernige 
Antipoden. Vergr. 600 1. 4 . , . 
Fig. 9. Caltha palustris. Zweite Teilung der Antipodenkerne. \ ergr. 600 1. 
Fig. 10. Caltha palustris. Höchste Entwicklungsstufe der Antipoden. Der 
Kern der Antipode zeigt schon den Anfang der Zerfallteilung. (Line 
größere Anzahl freier Endospermkerne vorhanden.) A ergr. 600 1. ^ 
Fig. 11. Caltha palustris. Ein Teil einer degenerierenden Antipode im Längs¬ 
schnitt, A T ergr. 600 1. 
Fig. 12. Caltha palustris. Endospermkerne. A ergr. 600 1. 
