274 14 Mathuse, Über abnormales sekundäres Wachstum von Laubblättern usw. 
5. Bryophyllum calycinum 
anführ eil. 
Bei vier am 30. Juni 1904 mit dem unteren Ende des Blatt¬ 
stiels in feuchten Sand gesteckten Blättern entwickelten sich zuerst 
die an den Einkerbungen der Spreite gelegenen Knospen; bei zweien 
von ihnen bewurzelten sich nach etwa drei Wochen die Stiele. ^ on 
fünf im November desselben Jahres noch einmal gesteckten Blättern 
zeigten sogar vier nach einiger Zeit eine Bewurzelung. Ebenso 
konnte Lindemuth an Blattstecklingen fast immer eine Wurzel¬ 
bildung am Grunde des Stiels beobachten, nachdem vorher die 
Knospenanlagen ausgetrieben hatten. Die Bewurzelung des Blatt¬ 
stiels von Bryophyllum calycinum ist also eine gewöhnliche Er¬ 
scheinung. 
Die Angaben mehrerer Autoren, von Wakker (1885, S. 46), 
de Vries (1891, S. 63) und Goebel (1903, S. 133), wonach 
Bryophyllum- Blättern, als Stecklinge kultiviert, die Fähigkeit ab¬ 
gehe, am Blattstiel Wurzeln zu treiben, sind also nicht zutreffend. 
Nach Goebel besteht zwischen dem Austreiben und der weiteren 
Entwicklung der blattbürtigen Knospen einerseits und der Wurzel¬ 
bildung am Blattstiel andererseits ein korrelatives Verhältnis, wo¬ 
nach die Wurzeln erst am Blattstiel entstehen, nachdem die sich 
auf der Spreite entwickelnden Sprosse beseitigt worden sind. 
Lindemuths und meine Versuche führten, wie gesagt, zu dem 
hiervon abweichenden Ergebnis, daß die Wurzelbildung am Stiel 
unabhängig von der weiteren Entwicklung der blattbürtigen Knospen 
verläuft. 
Von den Ende Juni gesteckten Blättern kultivierte ich eines 
bis Mitte Dezember. Es gelang mir, unter den am Blattrande sich 
entwickelnden Sprossen einen, der sich besonders kräftig entfaltete, 
bis Mitte Oktober auf dem Blatte zu erhalten, indem ich dem Be¬ 
streben des jungen Pflänzchens, sich durch Bildung von Wurzeln 
von dem mütterlichen Blatte unabhängig zu machen, durch Be¬ 
seitigung derselben entgegenwirkte. Nach der angegebenen Zeit 
löste sich aber der Sproß, der bereits eine Höhe von 7 cm auf 
dem Blatte erlangt hatte, von diesem los. Die Spreite des so 
behandelten Stecklings hatte sich im Vergleich zur normalen 
bedeutend verdickt. Die gleiche Erscheinung konnte ich auch an 
dekapitierten Bryophyllumpflanzen erzielen und Goebel (1903, 
S. 133—134) an Blattstecklingen, die der blattbürtigen Knospen 
beraubt worden waren, wahrscheinlich hätten sich aber die Blätter 
unseres Autors nach dem oben gesagten auch ohne den operativen 
Eingriff verdickt. 
Im übrigen beruhte die Verdickung eines Blattes einer ent- 
sproßten Bryophyllum-Püsmze — die blattbürtigen Sprosse waren 
an ihr nicht beseitigt worden —, ebenso wie es Goebel für seinen 
Fall angibt, hauptsächlich auf einer Streckung der etwa isodiame¬ 
trischen Mesophyllzellen. Das genannte Blatt hatte fast die doppelte, 
das von mir weiter oben erwähnte, als Steckling kultivierte Blatt 
fast die dreifache Dicke gegenüber der normalen erreicht. 
