Mathuse, Uber abnormales sekundäres Wachstum von .Laubblättern usw. ' 174 15 
6. Episcia cupreata. 
Die Spreite eines vom 14. Juni 1904 bis zum 1. Oktober des¬ 
selben Jahres als Steckling gezogenen Blattes verhielt sich hin¬ 
sichtlich der Dicke zu normalen Blättern wie 8:5. 
Auch hier hatten sich die Mesophyllzellen — die Palisaden¬ 
schicht allerdings kaum merklich — und ebenso die großen, haupt¬ 
sächlich der Wasserspeicherung dienenden Epidermiszellen der Ober¬ 
und Unterseite beträchtlich gestreckt. Teilungen konnte ich nicht 
wahrnehmen. 
ß) Die zum zweiten Typus gehörigen Fälle sind, wie erwähnt, 
dadurch gekennzeichnet, daß bei ihnen die Verdickung hauptsächlich 
infolge des abnorm ausgiebigen Wachstums eines einzelnen G-ewebes 
erfolgt. Als derartige Gewebe kommen für die jetzt zu besprechenden 
Blattstecklinge das Wassergewebe und das eigentliche Assimilations¬ 
system, die Palisadenzellen, in Betracht. 
7 . Peperomia marmorata. 
Ein schönes Beispiel für den ersteren Fall fand ich in einem 
vom 1. August bis Dezember 1904 kultivierten Peperomia- Blatte, 
bei dem die am Grunde des Blattstiels immer wieder erscheinenden 
Adventivsprosse stets beseitigt wurden. An der Spreite dieses 
Blattes war eine bedeutende, schon beim Anfühlen der Pflanze sich 
kundgebende Verdickung eingetreten. 
Der Querschnitt der normalen Blattspreite weist unter der 
oberen Epidermis, wie das Figur 3 darstellt, ein Wasserspeicher¬ 
gewebe von schwankender Schichtenzahl (2—5 Zelllagen) auf, da¬ 
runter eine meist aus 1—2 Zellreihen bestehende, stark chlorophyll- 
haltige Mesophyllschicht, deren einzelne Elemente nur wenig palisaden¬ 
artig ausgebildet sind. Die Unterseite des Blattes nimmt das 
Schwammparenchym ein, dessen Schichtenzahl ebenfalls schwankend 
ist (meist 8—10 Zelllagen). 
Sehr beachtenswert war das verschiedenartige Verhalten der 
genannten Gewebe beim Dickenwachstum in unserem gesteckten 
Blatt, Während nämlich die Zellen des eigentlichen Assimilations¬ 
gewebes sowie des Schwammparenchyms infolge sekundären Wachs¬ 
tums ihr Lumen nicht beträchtlich erweitert hatten, hatte sich das 
Wasserspeichergewebe reichlich auf das doppelte, wie man aus bei¬ 
stehender Figur ersieht, an manchen Stellen sogar fast auf das 
vierfache der normalen maximalen Ausdehnung vergrößert. Die 
normalen Peperomia -Pflanzen und die gesteckten Blätter wuchsen 
dabei in demselben Gewächshaus, also abgesehen von dem wichtigen 
Faktor, der in der Trennung des Blattes vom wachsenden Sproß¬ 
system beim Steckling gegeben war, unter sonst gleichen Be¬ 
dingungen: die Luftfeuchtigkeit war also für beide Arten von Blättern 
die gleiche, wenn auch vielleicht mancher anfangs geneigt sein 
möchte, die verschiedene Dicke der gezeichneten Spreiten auf einen 
verschiedenen Feuchtigkeitsgehalt der Luft zurückzuführen, in Hin- 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XX. Abt. I. Heft 2. 11 2 
