174 18 Mathuse, Uber abnormales sekundäres Wachstum von Laubblättern usw. 
senkrechte Ausdehnung. Eine kräftigere Entwicklung des eigent¬ 
lichen Assimilationsgewebes konnte ich auch in den unter den besten 
Beleuchtungsverhältnissen gedeihenden Epheublättern des Universitäts¬ 
gartens nicht beobachten; desgleichen zeigt das Querschnittsbild 
eines Sonnenblattes von Hedera lielix , das Pick (1882) in einer 
Abhandlung gibt, im Vergleich zu meiner Zeichnung keine be¬ 
deutendere Ausbildung des Palisadengewebes. 
Dagegen hatte dieses, wie man aus Figur 5 er¬ 
sieht, im Steckling dieselbe 
Mächtigkeit erreicht wie das 
Ableitungsgewebe. 
Die abnorme Verdickung 
der Spreite war vor allem dem 
starken, senkrecht zur Blatt- 
fläclie gerichteten W achstum 
der eigentlichen Palisaden zu¬ 
zuschreiben; das Längenverhält¬ 
nis derselben im Steckling zu 
den normalen war 7 ; 3. Schon 
weniger hatten sich die Sammel¬ 
zellen gestreckt; das Verhältnis 
Figi 5. 
Hedera lielix. 
Querschnitt durch die Spreite, 
links eines normalen Blattes, rechts eines ca. 
1 1 /"2 Jahr lang kultivierten Stecklings. 
war hier etwa 3:2. Die äußerste 
Schicht des Schwammparen¬ 
chyms war stellenweise auch gewachsen. Auf das Vorhandensein von 
Teilungen in der äußersten Palisadenschicht des Stecklings lege ich bei 
der Erklärung seines Dickenwachstums weiter kein Gewicht, da sie 
sich hier schon im ausgewachsenen normalen Blatt vorfinden. Daß aber 
tatsächlich in der äußersten Palisadenzellschicht zahlreiche Teilungen 
auftreten können, geht aus den Angaben von Mer (1879, S. 18 und 
1886, S. 140) über ein sechs Jahre lang als Steckling kultiviertes Blatt 
von Hedera lielix hervor. Mer hatte im Oktober 1876 ein Eplieu- 
blatt gesteckt, das sich im nächsten Jahr bewurzelte. Nach vier¬ 
jähriger Kultur konnte der französische Forscher im großen und 
ganzen auch nur die Veränderungen an der Blattspreite beobachten, 
die ich oben für das von Lindemuth gezogene Blatt beschrieben 
habe. Aber später teilten sich die Palisaden der äußersten Schicht 
mehrfach, an manchen Stellen sogar in so reichlichem Maße, daß 
man hier geradezu von der Bildung eines Meristems sprechen konnte. 
Dieses spaltete nach außen fortwährend neue Zellen ab, so daß die 
Epidermis stellenweise emporgehoben und an manchen Orten auch 
wohl gesprengt wurde. Auch auf der Blattunterseite war die ge¬ 
nannte Erscheinung zuweilen sichtbar. 
Als ein weiteres und letztes, zu dieser Gruppe gehöriges Bei¬ 
spiel möchte ich das Verhalten gesteckter Blätter von 
10. Hydrangea Hortensia 
anführen. 
Zur mikroskopischen Untersuchung benutzte ich ein von mir 
Mitte Juli 1904 gestecktes, bis Ende Januar 4905 gezogenes 
Hortensienblatt. Die Spreite desselben hatte sich im Vergleich 
