174 40 Math us e, Über abnormales sekundäres Wachstum von Laubblättern usw. 
ein nachträgliches Dickenwachstum ihrer Membranen. Sie können 
so das Aussehen typischer Bastfasern erlangen, . die sich auch hn 
Stamm vorfinden. 
Ein Blattsteckling stellt nach seiner Bewurzelung ein selb¬ 
ständiges Individuum dar. Wenn man nunmehr von einem Streben 
des Blattstiels sprechen könnte, in der neuen Pflanze die verloren 
gegangene Achse wiederherzustellen, so ist eben dieses Streben nur 
bei wenigen Arten von Erfolg gekrönt. In manchen Fällen besitzt 
der Stiel des Stecklings am Ende seiner Kultur sogar einen kom¬ 
plizierteren Bäu als der Stamm (Vitis vinifera). Jedenfalls möchte 
ich auf die genannte, rein teleologische Deutung der besprochenen 
Wachstums Vorgänge weiter kein Gewicht legen. 
Aus den Elementen der drei nach topographischen Gesichts¬ 
punkten unterschiedenen Gewebesysteme kann ferner im Steckling 
Periderm entwickelt werden; das Phellogen desselben braucht aber 
im Orte seiner Entstehung nicht immer mit dem des Stammes über¬ 
ein zustimmen. 
Auf Grund unserer Untersuchungen kommen wir demnach im 
Gegensatz zu de Vries (vgl. den Schluß der Einleitung) zu dem 
Ergebnis: 
In gesteckten Blättern können sehr wohl sekundäre 
Gewebe auftreten, die von den normalen abweichen. 
Physiologische Schlußbemerkungen. 
Zum Schluß möchte ich noch mit einigen Worten auf die 
Frage zu sprechen kommen, welche Faktoren es wohl in erster 
Linie sind, die in dem von der Mutterpflanze getrennten, als Steckling 
kultivierten Blatte die eigenartigen formativen Veränderungen aus- 
lösen. Vor allem schien es mir wünschenswert, festzustellen, oh die 
Gesamtheit der abnormalen Bedingungen, unter denen der Blatt¬ 
steckling sich befindet, für die beschriebenen Erscheinungen not¬ 
wendig war, oder ob schon eine oder einige wenige dieser Be¬ 
dingungen den gleichen Effekt haben. 
' Die Tatsache, daß im Stiel, sogar in der Spreite (Evonymus) 
vieler Blattstecklinge eine so bedeutende Speicherung von Stärke 
erfolgt, brachte mich zuerst auf den Gedanken, daß die übermäßige 
Ernährung der Blätter die abnormen Wachtumsvorgänge ausgelöst 
habe. Denn die Assimilate, die in den Spreiten meiner Versuchs¬ 
pflanzen erzeugt wurden, fanden ja nur eine geringe ^ erwendung. 
Sie konnten nicht neuen Sprossen zu gute kommen, da, wie oben 
erwähnt, bei zahlreichen Arten überhaupt keine Regeneration er¬ 
folgte und bei den wenigen Pflanzen, wo diese am Grunde des 
Blattstiels eintrat, die Knospen sogleich wieder entfernt wurden. 
Die Assimilate verblieben also in dem Blatte, so daß eine abnorm 
reichliche Ernährung desselben ermöglicht wurde; man wird deshalb, 
glaube ich, mit gutem Grund die beschriebenen Erscheinungen als 
pathologische betrachten dürfen. Ich fragte mich nun weiter, ob 
eine übermäßige Ernährung des Blattes nur stattfindet, wenn man 
