234 Sclimid, Beiträge z. Entwicklungsgeschichte d. Scrophulariaceae. 
haben, die unbedingt auf falscher Basis ruhen; ich werde im 2. Teil 
darauf zu sprechen kommen. Die Antipodenzellen kommen stets 
in Dreizahl vor und erreichen nie beträchtliche Größe. Bilder, 
wie die Fig. 34 Taf. VII/VIII bei Balicka-Iwanowska (5) sind 
durchaus typisch vor und zur Zeit der Befruchtung. Wenn aber 
Balicka-Iwanowska sagt, die Antipoden „persistent jusqu’ä la 
formation complete du haustorium chalazien“ (S. 59), so kann ich 
ihr nicht beistimmen. Wie aus Fig. 35 ganz deutlich hervorgeht, 
sind dieselben bereits vollständig verschwunden, und zwar auf einem 
Stadium, wo das Chalazahaustorium sich erst in den Nucellusrest 
einzusenken beginnt. In einigen Fällen konnte ich sie noch vor¬ 
finden, allerdings schon stark degeneriert, wenn das Endosperm 
schon zweizeilig war (Fig. 36 a). Daß sie aber noch sichtbar seien, 
wenn das Chalazahaustorium bereits den ganzen Kucellusrest auf¬ 
gelöst hat und bis zum Chalazagewebe vorgedrungen ist, muß ich 
entschieden bestreiten. Lötscher (49) stützt sich ebenfalls auf 
das oben angeführte Citat Balicka-Iwanowskas und verweist 
auch auf Fig. 35 ihrer Arbeit, wo unter dem bereits in das Chalaza¬ 
gewebe eingedrungenen Haustorium noch eine Plasmamasse mit 
3 undeutlichen Kernen abgebildet ist, die Lötscher wahrscheinlich 
als Antipodenkerne auffaßt, obgleich Balicka-Iwanowska sie 
nirgends näher bezeichnet. Es müßte, wenn die Autorin wirklich 
noch Antipoden auf diesem Stadium gesehen hat, angenommen 
werden, daß sie vom Haustorium dort hinabgedrängt worden seien. 
Ich meinerseits konnte dies nie beobachten und muß daher die 
„Funktion“, die Lötscher den Antipoden zuschreibt, von der Hand 
weisen (s. 2. Teil). 
Die Teilung des primären Endospermkerns erfolgt im untern 
Teil des Embryosackes und ist, wie überall bei den Scrophulariaceen, 
von einer Zellteilung gefolgt. Die ersten Teilungen folgen sich so 
rasch, daß es mir leider nicht möglich war, alle aufeinander folgenden 
Stufen zu bekommen. Eine Vergleichung der Fig. 10 Taf. III 
mit Fig. 35 oder 36 a läßt aber mit ziemlicher Sicherheit folgende 
Teilungsschritte vermuten: Auf die erste Querwandbildung folgt in 
jeder Zelle eine neue Kernteilung, von denen aber nur die eine, 
wahrscheinlich die untere, von einer Zellteilung begleitet ist (Fig. 10 
Taf. I/II). Wir hätten also dann eine mittlere, etwa so lange als 
breite Zelle, die „Endospermmutterzelle“ Hofmeisters, darüber 
eine große Zelle mit 2 Kernen und darunter eine kleinere mit 
1 Kern. Dieses Stadium konnte nicht gefunden werden, darf aber 
im Hinblick auf die folgenden Bilder und die Teilungsfiguren von 
Enphrasia Rostkoviana angenommen werden. Die dritte Teilung läßt 
aus der mittlern Zelle deren 2 entstehen, wird aber weder in der 
obern, noch in der untern von einer Wandbildung gefolgt, sodaß 
wir alsdann in der Mikropylzelle 4, in der Chalazazelle 2 Kerne 
antreffen (Fig. 35 und 36 a). Die 4 Kerne der obersten Zelle nehmen 
sehr verschiedene Lage ein, wie aus den Figuren hervorgeht und 
unterscheiden sich kaum von denjenigen der zwei eigentlichen Endo- 
spermzellen. Diese teilen sich alsbald durch zwei senkrecht auf¬ 
einander stehende Längswände in je 4 Zellen von sehr regelmäßiger 
