Sclimid, Beiträge z. Entwicklungsgeschichte d. Scrophulariaceae. 283 
die Kerne bereits stark zerfallen und degeneriert sind und auch 
häutig sehr weit you seiner Spitze entfernt liegen. Es können wohl 
kaum Zweifel gehegt werden, daß die Größe des Haustoriums mit 
der Menge der zugeführten Nahrung in Zusammenhang steht, denn 
diese muß angesichts der starken Entwicklung des Endosperms und 
der zahlreichen Reservestoffe, eine ausnahmsweise große sein. Ich 
weise noch auf die Eälle hin, wo kaum behauptet werden kann, 
daß das Wachstum des Haustoriums vom Kern abhängig sei. 
Guignard (21) beschreibt für Thesium divaricatum, daß das Hausto- 
rium sich tief in die Placenta hinab erstrecke und einen Kern ent¬ 
halte; nach seinen Figuren 19—22 Taf. 13 liegt derselbe während 
der ganzen Entwicklung aber immer direkt unter dem Endosperm, 
also sehr weit von der yerwachsenden Spitze entfernt. Nach 
Billings (8) wachsen bei gewissen Globulariaceae Teile des Haustoriums 
fadenförmig aus, ohne daß Kerne hinein wanderten; diese bleiben 
in der Zentralplasmamasse zurück. Dasselbe konnte ich bei 
Alectorolophus beobachten, wo die bereits stark hypertrophierten 
Kerne dem Haustorium nur eine Zeit lang folgen, aber nicht in 
die Verzweigung einwandern. 
Die Gestalts- und Strukturveränderungen, welche die Kerne 
erleiden, betrachte ich als eine Folge der reichen Ernährung, als 
einen krankhaften Zustand derselben, nicht aber als den Ausdruck 
einer höchst gesteigerten „Aktivität“, welche die Stoffwechselprozesse 
beherrsche. Ich muß mich auch der Ansicht von Magnus (51) 
entgegenstellen, der die Chromatinansammlung „morphologisch“ als 
den Anfang der indirekten Teilung betrachtet und auch die spätere 
Fragmentation noch mit jener in Zusammenhang bringen möchte 
(S. 250): „Die innere Abstoßung, die den Kern auf seine normale 
Größe zurückzubringen strebt, scheint auch jetzt noch die Hälften 
nunmehr auf direktem Wege auseinander zu treiben“. Die Bilder, 
welche die Haustorienkerne im ersten Stadium darbieten, haben 
aber mit denjenigen bei der indirekten Kernteilung nichts zu tun; 
das Chromatin verhäff sich wesentlich anders, es ist in viel reicherem 
Maße vorhanden, besteht aus gröberen Körnern, die aber nicht 
immer zu deutlichen Fäden angeordnet sind und zudem nimmt ja 
der Nucleolus während der ganzen Zeit beständig an Größe zu. 
Die später stattfindende Fragmentation ist die letzte Folge einer 
starken Hypertrophie und nur als ein bloßes „Zerfallen“ aufzufassen, 
das von der direkten Teilung anderer Kerne wohl zu unterscheiden 
ist. Es ist kaum anzunehmen, daß der hypertrophierte Kern bei 
der weitern Nahrungsleitung und Verdauung noch eine wichtige 
Bolle spiele. Ich möchte vielmehr zu der Ansicht Chodats hin¬ 
neigen, der die besondern Strukturveränderungen der hypertrophierten 
Kerne als einen Ausdruck ihrer Reaktion auf die Aktivität des 
umgebenden Plasmas ansieht, wobei sich die Kerne der verdauenden 
Tätigkeit des Protoplasmas zu erwehren hätten (12). Mit der An¬ 
nahme eines solchen „sich-Wehrens“ des Kerns gegenüber den 
durch das Plasma erzeugten Fermenten würde auch die Erscheinung 
in Einklang zu bringen sein, daß in spätem Stadien, wenn offenbar 
die Reaktionsfähigkeit erlahmt ist, sehr oft eine beträchtliche 
