Schmid, Beiträge z. Entwicklungsgeschichte d. Scrophulariaceae. 
entwicklungsgeschichtliche Forschung bereits seit Jahrzehnten be¬ 
schäftigt, ist aber noch immer zu keiner befriedigenden Lösung gelangt. 
Schon Schleiden 1 ) beobachtete diese Schicht, deutete sie aber als 
äußerste Nucellusschicht. Erst Tulas ne und Hofmeister wiesen 
ihren morphologischen Wert richtig nach und Tulasne ist auch 
der erste, der sich über ihre Funktion näher ausspricht (86, S. 61): 
„eile joue le röle de la secondine (integumentum internum) dans 
les ovules pourvues de deux enveloppes, et n’est peut-etre, en eff'et, 
qu'une secondine tardive nee du dedoublement du tegument pri- 
mitivement simple de l’ovule“. Hegelmaier (26) bezeichnet das 
Tapetum als „Endodermis“, deren Zellen sich durch „feste A er- 
bindung bei nur mäßiger Wandungsverdickung, dichten Plasma¬ 
körper und länger fortdauernde Wachstums- und Teilungsfähigkeir* 
auszeichnen und möchte die Schicht als ein Schutzmittel für das 
zarte Endosperm auffassen. Es sei zwar schwierig, „eine ganz be¬ 
stimmte Vorstellung von der Art der schädlichen Einflüsse, welche 
fern zu halten sind und damit auch von der eventuellen Lichtung 
der Schutzwirkung zu gewinnen“; eher als an die Abhaltung eines 
mechanischen Druckes sei an die chemischer Schädlichkeiten von 
seiten der verschleimenden Gewebe zu denken. Einen wesentlich 
andern Standpunkt vertritt Balicka-Iwanowska (5). Ihre Wider¬ 
legung der Schutzfunktion ist aber gegenüber Hegelmaier nicht 
stichhaltig, wenn sie sagt (S. 67): „car elles (die Tapeten) manquent 
justement dans le voisinage des haustoriums qui ne possedent pas 
de membranes cellulaires et auraient par consequent besoin de 
protection“, denn Hegelmaier will ja die schützende Wirkung nur 
auf das Endosperm bezogen haben und hier sind die Tapeten stets 
zu finden. Ihre Auffassung der Bolle dieser Schicht ist folgende 
(S. 67): „Les tapetes possedent probablement un ferment dans leur 
contenu mucilagineux et semblent exercer une fonction digestive, 
car elles persistent, tandisque les tissus avoisinants sont desagreges. 
Elles entourent les parties en voie d’acroissement rapide, ayant par 
consequent besoin d’une nutrition activee“. Wenn ich Balicka- 
Iwanowska recht verstehe, soll sich also diese verdauende Tätig¬ 
keit auf den Embryosack, resp. das Endosperm erstrecken, was.mir 
besonders aus dem letztzitierten Satze hervorzugehen scheint. Ähn¬ 
lich äußert sich M. Goldflus (19), doch ist die Wirkungsrichtung 
nach ihr eine entgegengesetzte (S. 34): „En outre, il nous semble 
que la richesse en matieres proteiques, non seulement des antipodes, 
mais des cellules epitheliales (Tapetum), permet de les considerer 
comme cellules digestives., tous ces faits ne sauraient etre 
interpretes autrement que comme relatifs ä une fonction des cellules 
epitheliales et antipodes, fonction qui est evidemment celle de digerer 
les couches internes de l’ovule au profit du sac embryonnaire et de 
son contenu“. Goebel (17J faßt die Bedeutung der Tapetenschicht 
wie folgt (S. 806/807): „Ihre Bedeutung kann bis jetzt nur aus 
äußern Betrachtungen erschlossen werden, die darauf hinweisen, daß 
sie die Aufgabe hat, gewissermaßen das zur Ernährung der wachsenden 
0 Zitiert bei Tulasne (86). 
