294 Schmid, Beiträge z. Entwicklungsgeschichte d. Scrophulariaceae. 
Stellung, die angesichts der entwicklungsgeschichtlichen und auch 
anderer, z. B. biologischer Befunde (Parasitismus) schwere Bedenken 
hervorruft; denn die Gattung hat in dieser Hinsicht keinerlei gemein¬ 
schaftliche Merkmale mit den übrigen Vertretern der Unterfamilie, 
weist vielmehr auf einen ursprünglichem Zustand hin. Linarici und 
Antirrhinum , die von von Wettstein derselben Tribus zugeteilt 
werden, zeigen auch entwicklungsgeschichtlich ganz übereinstimmende 
Merkmale. Innerhalb der Rhinanthoideae tritt als allen gemeinsam 
die Entwicklung des Endosperms aus einer „Mutterzelle“ hervor; 
bezüglich der besondern Ausbildung der Haustorien können deutliche 
Reihen aufgestellt werden. Eine solche Reihe würden einmal bilden 
Euphrasia, Pedicularis , Bartsia , Tozzia, welche alle durch ein gleich¬ 
geformtes laterales Haustorium ausgezeichnet sind. Auch Veronica und 
Lathraea weisen hinichtlich ihrer Haustorienbildung und auch der Gestalt 
des Embryosackes (Antipoden!) große Ähnlichkeit auf, so daß man ver¬ 
sucht wäre, für beide eine, allerdings weit zurückliegende Stammform 
anzunehmen. Es mag zwar gewagt erscheinen, diese beiden Gattungen 
in Zusammenhang bringen zu wollen, allein dem gegenüber darf 
wohl gesagt werden, daß die Stellung von Lathraea noch ganz unklar ist; 
erst soviel ist sicher, daß dank den Untersuchungen Heinrichers (28) 
— und seine Angaben finden auch entwicklungsgeschichtlich ihre voll¬ 
kommene Bestätigung — diese Pflanze den ihr zukommenden Platz bei 
den Scrophulariaceae gefunden hat. Schinz und Keller (68) stellen 
sie, entgegen der Annahme Heinrichers, der größere Verwandt¬ 
schaft zu Tozzia behauptet, neben Pediculans. Welche Stellung die 
natürlichere sei, kann bis jetzt nicht entschieden werden. Kaum 
wahrscheinlich erscheint mir, daß Melampyrum und Tozzia zusammen 
gehörten, wenn man ihre Endosperm- und Haustorienentwicklung 
verfolgt, die stark verschieden ist. Ich möchte noch auf die von 
vielen Autoren vorgenommene Abtrennung von Euphrasia odontitis 
von den übrigen Euphrasia- Arten zur besonderen Gattung Odontdes 
aufmerksam machen, da eine solche auch in der Entwicklungs¬ 
geschichte ihre Begründung findet; Euphrasia odontitis unterscheidet 
sich durch die schwache Ausbildung des lateralen Haustoriums von 
Euphrasia Postkoviana und wohl auch von den andern Arten. — 
Mit diesen kurzen Bemerkungen begnüge ich mich, da ich es kompe¬ 
tenteren Autoren überlassen muß, die verwandtschaftlichen A er- 
hältnisse sicher zu stellen. Meine Angaben weichen von den in 
neuerer Zeit durch Heinricher (28—31) gegebenen vielfach ab. 
doch scheinen mir diese Merkmale jedenfalls ebenso berechtigt, als 
jene Heinrichers, der sich großenteils auf biologische Momente 
stützt, Momente, die leicht sekundären Veränderungen zugänglich 
sind und, wie auch anderwärts betont, für die Systematik geringem 
Wert auf weisen. 
