Der Fadenapparat in den Synergiden der 
Angiospermen. 
Von 
Alfred Habermann 
Hoheneggelsen bei Hildesheim. 
Mit Tafel XHI. 
Im Jahre 1856 veröffentlichte Schacht eine Arbeit 1 ) über den 
„Vorgang der Befruchtung bei Gladiolus segetum“. Er beschreibt 
darin die Synergiden, nach seiner Benennung: die Keimkörperchen, 
als zwei keilförmige Gebilde, die mit ihrer Spitze frei über die 
Membran des Embryosackes hervorragen. „Der obere Teil der 
Keimkörperchen erscheint scharf umgrenzt, mit einer zarten Längs¬ 
streifung versehen und bricht das Licht im hohen Grade. Mit einer 
Nadel zerrissen zeigt sich der obere gestreifte Teil aus einer Menge 
zarter Fäden zusammengesetzt“. Spricht Schacht diesen Fäden 
schon jetzt eine wesentliche Bedeutung für den Befruchtungsakt zu, 
— er nennt sie deshalb vorläufig Befruchtungsfäden. " — so wird 
er in dieser Ansicht durch die Beobachtungen, die er in den nächsten 
Jahren an Cr ochs, Watsoma, Phormium, Yucca, Zea Mais, Sechium 
und Torenia macht, noch bestärkt. Jenem Bündel von Fäden, das 
er mit Hilfe einer Nadel hat isolieren können, gibt er den Namen: 
Fadenapparat. 2 ) Mit Chlorzinkjodlösung färbte sich der Faden¬ 
apparat blau. Schacht folgert, daß der Fadenapparat aus einer 
Zellstoffabscheidung im oberen Teile der Keimkörperchen besteht. 
Hofmeister bestreitet in seinen „Neuen Beiträgen zur Er¬ 
kenntnis der Embryobildung der Phanerogamen“ 3 ) aufs entschiedenste 
das Vorhandensein eines Fadenapparates, wie ihn Schacht für die 
Keimkörperchen der oben genannten Pflanzen beschreibt. Zwar hat 
Hofmeister bei Ixia auch in den oberen Teilen der „Keimbläschens- 
Verlängerungen glashelle Fäden wahrgenommen, die von der Läugs- 
achse in die Mikropyle aufwärts und auswärts strahlen. Aber bei 
keiner anderen Pflanze hat er eine ähnliche Anordnung des In¬ 
haltes der „Keimbläschen“ gesehen. Hofmeister nimmt an, daß 
Schacht diese Anordnung des Inhaltes bei Watsonia bemerkt und 
2 ) Schacht: Vorgang der Befruchtung bei Gladiolus segetum. (Auszug aus 
dem Monatsberichte der Königl. Akademie der Wissenschaften zu Berlin. 1856.) 
2 ) Schacht: Lehrbuch der Anatomie und Physiologie der Gewächse. 
Teil II. 1859. S. 385. 
3 ) Hofmeister: Neue Beiträge zur Kenntnis der Embryobildung der 
Phanerogamen. II. Monocotyledonen. S. 680/81. 
