49 
G-er assimow, Über die (tröße des Zellkerns. 
maclite Gerassimof f, nachdem eine plötzliche Abkühlung 
hemmend auf die Karyokinese eingewirkt hatte. Ich nehme 
an, daß in den oben erwähnten Fällen die Karyokinese auch 
die Bildung von zwei Tochterkernen veranlaßt hatte, daß die¬ 
selben anfangs jedoch nicht auseinander gewichen waren oder 
wieder zusammengekommen waren, wie in verschiedenen anderen 
Fällen von mir festgestellt wurde 1 ).“ 
Da ich meine Beobachtungen ausschließlich an lebendigen 
Kernen machte, ohne bei ihrer Erforschung zur Hilfe der 
Reagentien zu greifen, so kann ich die Angaben von Wisse - 
lingh weder bestätigen noch verneinen. 
Es wäre erwünscht, dieses Faktum auf die ausführlichste 
Weise zu untersuchen 2 ). 
Kur muß man berücksichtigen, daß es nicht leicht ist, ein 
vollkommen deutliches Resultat zu erhalten. Die Schwierigkeit 
der Lösung des Problems besteht darin, daß es nach der Angabe 
Wissel inghs im lebendigen Zustand der Kerne unmöglich ist, 
zu entscheiden, ob man es mit ganzen Kernen zu tun hat oder 
mit Kernen, welche aus zwei einzelnen, jedoch stark aneinander- 
gepreßten Kernen bestehen. Zur Aufklärung dieses Umstands 
erweist es sich als notwendig, zu Mitteln, welche den Kern töten 
oder überhaupt stark auf denselben einwirken, zu greifen. 
Wenn es sich bei solcher Untersuchung mit Hilfe von 
'Reagentien erweisen sollte, daß der sichtbare ganze Kern tat¬ 
sächlich aus zwei Kernen besteht, 'so ist es in diesen Fällen 
vollkommen richtig, daß später nur eine Trennung und ein Aus¬ 
einanderrücken zweier aneinandergepreßter Kerne, nicht aber 
eine direkte Teilung eines ganzen Kerns stattfinden würde. 
Viele Kerne aber werden sich auch bei der Einwirkung der 
Reagentien als tatsächlich ganze erweisen. In diesen Fällen ist 
die theoretische Möglichkeit nicht ausgeschlossen, daß irgend 
welche von diesen ganzen Kernen sich bald in zwei durch 
direkte Teilung teilen würden. Doch ist der Weg zur Auf¬ 
lösung dieses Problems infolge der Fixierung der fraglichen 
Kerne oder der starken Einwirkung auf dieselben vernichtet. 
Auf diese Weise ist die tatsächliche Lösung des Problems 
nur in dem Falle möglich, wenn ein Mittel gefunden wäre, an 
lebendigen, durchaus unbeschädigten Kernen sich mit zweifel¬ 
loser Sicherheit zu überzeugen, ob der Kern tatsächlich ein 
ganzer ist oder aus zwei aneinander gepreßten Kernen besteht. 
Dann könnte man, indem man das fernere Schicksal solcher 
Kerne verfolgen würde, aufklären, ob eine direkte Teilung statt¬ 
finden kann oder ob diese Erscheinung nicht existiert. 
Vielleicht würde der Aufklärung der Sache die Erforschung 
des Baues dieser zweifelhaften Kerne helfen. Bei meinen Unter¬ 
suchungen fiel es auf, daß die Masse der Kerne, an welchen 
9 van Wisselingh, C., (1. c. p. 289). 
-) IcIl selbst gedenke nicht, mich mit einer solchen 1 ntersuchnng zu 
beschäftigen. 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XV111. Abt. I. Heft 1. 4 
