Kapli ahn , Beiträge zur Anatomie der Bhymchosporeenblätter etc. 235 
les vegetaux, qui presenten t nn Systeme d’adaptions mecaniques, 
de protections naturelles contre les agents exterieurs plus complet, 
et plus interessant“. Im allgemeinen sind die Blätter ähnlich, 
gebaut, wie die von Cyperus ; außerdem sind noch zahlreiche 
Einzelheiten beschrieben. Die von Duval-Jouve zuerst be¬ 
obachteten, aber auf ihre chemische Beschaffenheit noch nicht 
untersuchten kegelartigen Membran Verdickungen erkannte Mazel 1 ) 
als aus Kieselsäure mit organischer Grundlage bestehend. So¬ 
dann erwähnt er als erster das Vorkommen von gerb st off haltigen 
Sekretzellen. 
Bordet 2 ) hat in demselben Jahre ebenfalls die anatomischen 
Verhältnisse der Gattung Carex bearbeitet. Er fand u. a, stets 
eine von großen Zellen (cellules bulliform.es) gebildete obere Epi¬ 
dermis und gibt, wie Duval-Jouve bei Cyperus , eine Einteilung 
nach anatomischen Merkmalen der Blätter, doch bemerkt er im 
übrigen, daß bei Carex die Anatomie für die Systematik nicht 
verwendbar sei. 
Als dritter hat Le nicke 3 ) die Carices untersucht, doch hat 
er die Blattanatomie fast unberücksichtigt gelassen, da er zu 
wenig Unterschiede fand. 
Es folgt dann eine Arbeit von Bdkli 4 ) über die Scirpoideen , 
in welcher derselbe sein Hauptaugenmerk auf das Vorkommen 
der Kegelpapillen und einer chlorophyllhaltigen intrafascikulären 
Parenchymscheide gerichtet hat; nach dem Vorhandensein oder 
Kehlen dieser letzteren teilt er die Scirpoideen in „ Chlorocypera- 
ceae “ und „ EucyperaceaeC ein. ; ,Die Anpassungsfähigkeit des 
Cyperaceenhl&ttes zeigt sich nicht sowohl in der großen Eormen- 
mannigfaltigkeit, als vielmehr im anatomischen Bau“. 
In einer größeren Reihe von kürzeren Arbeiten schildert 
Holm 5 ) die Anatomie und Morphologie der Cyperaceen. Er hat 
ähnliche Befunde zutage gefördert, ivie die früheren Autoren. 
Mehrfach beobachtete er stark ausgebildetes subepidermales oder 
zentrales Wassergewebe (gewöhnlich dann, wenn die Epidermis 
aus nicht sehr großen Zellen bestand) z. B. bei Lipocarplia ma- 
culata (a. a. 0. 1899, Kr. 38 p. 178 Eig. 3). Außerdem bildet er 
verschiedene Kieselkörper ab, welche er bei einzelnen Arten auf¬ 
fand. Während Rikli den Mangel an Haargebilden beinahe in 
die Eamiliendiagnose aufnehmen möchte, begegnet man bei Holm 
fortwährend Ausdrücken wie: „hairs are common“, „hairs are 
abundant", z. B. bei Fuirena- Arten (a. a, 0. 1897, Kr. 19 p. 22). 
x ) Diese Kegel sind wohl im wesentlichen dasselbe, wie die von Pf itzer 
hei Orchideen auf gefundenen ..Kieselhütchen“. 
2 ) Bordet, M., „Becherches anatomicjues sur le genre Carex “. (Bev. 
gen. de Bot. 1891. p. 57ff.) 
3 ) Le nicke, A., „Beiträge zur Kenntnis der Gattung Carex Mich.“ 
Inaug.-Dissert. Königsberg 1892. 
4 ) Bikli, M., „Beitr. zur vergl. Anat. der Cyperaceen mit besonderer 
Berücksichtigung der inneren Parenchymscheide“. (Pringsh. Jahrb. Bd. 27. 
1895. p. 485ff.) 
5 ) Holm, Tli., „Studies in the Cyperaceae u . Ein Zyklus von Arbeiten 
in „American Journal of Science“. 1895—1902. 
