Kaphalm, Beiträge zur Anatomie der Bhynchosporeenblätter etc. 23 ( 
Daraus geht hervor, daß man ein etwa erhaltenes Glühskelett 
nicht als auch nur in der Hauptsache aus Kieselsäure bestehend 
betrachten darf, worauf übrigens schon von Mo hl 1 ) hingewiesen 
hat. Ich komme damit nun zu den Methoden, die Verkieselungen 
in Pflanzen nachzuweisen. 
Bloßes Glühen ergibt wohl ein ungefähres Resultat bei 
Pflanzen, deren hoher Ivieselgelialt notorisch ist (Equisetum hie¬ 
male bis zu 96 0 o der Reinasche, alte Cauto -Rinde bis 96,3 °/o); 
im übrigen ist es erforderlich, die sonstigen Aschenbestandteile 
vor dem Glühen zu entfernen. Von anderen Methoden ist wohl 
die von Sachs empfohlene, Glühen unter Zusatz von Schwefel¬ 
säure, zur Zeit die verbreitetste, und habe ich dieselbe haupt¬ 
sächlich angewandt im Wechsel mit derjenigen, welche von 
Mo hl einführte — vorheriges intensives Behandeln mit Schulze- 
schem Mazerationsgemisch, sodann Auswaschen und Glühen, 
weiche mir fast noch besser erscheint. Schon dieser Autor wies 
1861 auf die Kotwendigkeit hin, bei Herstellung von Glüh¬ 
präparaten vorher die organische Substanz und die störenden 
Alkalien und Erdalkalien zu entfernen, da sich im andern Falle, 
eine Art von „Glas a bildet. Hat sich erst einmal ein solches 
Glas durch Glühen von nicht vorbehandelten Pflanzenteilen (in¬ 
folge Zusammenschmelzens der Kieselsäure mit den anderen 
Aschenbestandteilen) gebildet, dann bringt eine nachherige Be¬ 
handlung mit Säuren keinen Erfolg (was ich durchaus bestätigen 
kann). Eine Methode, welche ebenfalls, jedoch (wie Kohl nach¬ 
gewiesen hat) nur bei sehr starker Verkieselung mit Erfolg an¬ 
wendbar ist, ist die Zerstörung mit Chromsäure; bei schwäche¬ 
rer Verkieselung verschwindet meist das Präparat vor den Augen 
des Beobachters, wie Kohl angibt und auch ich erfahren habe. 
Wenn man nun gar noch, wie Miliarakis 2 ) empfiehlt, konzen¬ 
trierte Schwefelsäure hinzufügt, sodaß die Zerstörung unter leb¬ 
haftem Auf brausen vor sich geht, wird natürlich das Objekt um 
so eher auseinander gerissen; dafür sollen allerdings die sich ab¬ 
setzenden nicht zerstörten Teile aus reiner Kieselsäure bestehen. 
Eine andere Methode, welche es ermöglicht, auch kleine Mengen 
von Kieselsäure mikrochemisch zu erkennen, beschreibt Kohl; 
sie besteht in der Behandlung der Asche mit Fluorwasserstoff¬ 
säure (auf gefirnißtem Objektträger) wobei charakteristische Kri¬ 
stalle von Kieselfhiornatrium (bezw. -Kalium) auftreten. Ich habe 
diese Methode nicht angewendet, da es mir nicht darauf ankam, 
so kleine Mengen Kieselsäure nachzuweisen. 
Um von vornherein festzustellen, ob und welche Verkiese¬ 
lungen vorliegen und um diese auch ohne Glühen etc. aufs 
schärfste zu erkennen, haben die beiden bereits erwähnten Au¬ 
toren Grob und Küster — wie Herr Prof. Solered er mir mit¬ 
zuteilen die Freundlichkeit hatte, unabhängig voneinander — 
b v. Mohl, H., „Über das Kieselskelett lebender Pflanzenzellen“. (Bot. 
Ztg. 1861. pag. 200 ff.) 
2 ) Miliarakis, Spyr., „Die Verkieselung lebender Elementarorgane bei 
den Pflanzen“. Inaug.-Diss. Würzburg 1884. 
