Kaplialm, Beiträge zur Anatomie der Bhynchosporeenblätter etc. 2 ( i 
15. Kohl, F. G.: Anatom.-physiol. Unters, der Kalksalze und Kieselsäure 
in der Pflanze. Marburg -1889. 
16. Küster, E.: „Uber die anat. Charaktere der Chrysobalaneen, insbes. 
ihre Kieselablagerungen“. Inaug.-Dissert. Cassel 1897. 
17. Lemcke, A.: „Beitr. zur Kenntnis der Gattung Carex Mich.“ Inaug.- 
Diss. Königsberg 1892. 
18. Mazel, A.: „Etudes d'anatomie comparee sur les Organes de Vegetation 
dans le genre Carex“. Inaug.-Diss. Genf 1891. 
19. Mettenius, G.: „Uber Hymenophyllaceae“. (Abhandlg. d. math.-phy- 
sikal. Kl. d. Kgl. sächs. Ges. d. Wissensch. Bd. VII. Nr. 2.) 
20. Miliarakis, Spir.: „Die Verkieselung lebender Elementarorgane bei 
den Pflanzen“. Inaug'.-Diss. Würzburg 1884. 
21. von Mohl, H.: „Über das Kieselskelett lebender Pflanzenzellen“. (Bot. 
Ztg. 1861. p. 209 ff.) 
22. Palla, E.: „Die Gattungen der mitteleuropäischen Scirpoideen“. (Allg. 
bot. Zeitschr. Karlsruhe 1900. Nr. 10 ff.) 
23. — —: „Zur Kenntnis der Gattung Scirpus“. (Englers bot. Jalir= 
bücher. Bd. X). 
24. Pax, F.: Cyperaceae. (Engler - Prantls Natürl. Pflanzenfamilien. 
Bd. II.) 
25. Pfitzer, E.: „Beitr. zur Kenntnis der Hautgewebe der Pflanzen“. 
(Pring;h. Jahrb. Bd. AMI.) 
26. — —: „Über das Hautgewebe einiger Bestiaceen“. (Ebda.) 
27. — —: „Über das AYrkommen von Kieselsäure bei den Orchideen“. 
(Flora. Jahrg. LX. 1877. p. 245.) 
28. Pikli, M.: „Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Cyperaceen mit 
bes. Berücksichtigung der inneren Parenchymscheide“. (P ring sh. 
Jahrb. 1895. p. 485 ff.) 
29. Sachs, J.: „Ergebnisse einiger neueren Untersuchungen über die in 
den Pflanzen enthaltene Kieselsäure“. (Flora. 1862. p. 33.) 
30. Schwendener, S.: „Das mechanische Prinzip im anatom. Bau der 
Monocotyledonen. Eeipzig 1874. 
31. — —: „Die Spaltöffnungen der Gramineen und Cyperaceen“. (Sitz. Ber. 
d. König!. Preuß. Akad. d. W. Berlin. Bd. 6. 1889.) 
32. Solereder, H.: „Beitr. z. vgl. Anat. d. Aristolochiaceen“. (Englers 
bot. Jahrb. Bd. X. 1889.) 
33. Tschirch, J.; „Beitr. z. Anat. u. dem Eihrollungsmechanismus einiger 
Grasblätter“. (Pringsh. Jahrb. Bd. XIII. 1882.) 
34. Westermaier, J.: „Über Bau und Funktion d. pflanzl. Hautgewebe- 
Systems“. (Pringsh. Jahrb. Bd. XFY. 1884.) 
35. AAHeler, A.: „Beitr. z. Anatomie des Stengels von Saccharum“. (Fünf¬ 
stücks Beitr. zur wissensch. Botanik. Stuttgart 1897.) 
36. Wolff, E.: Aschenanalysen. Berlin 1871. 
37. Zimmermann, A.: Beiträge zur Morphologie und Physiologie der 
Pflanzenzelle. „Über eigenartige verkieselte Membranverdickungen 
im Blatt von Cyperus alternifolins“. Tübingen 1893. 
38. Zingeler, C. Th., „Über die Spaltöffnungen der Carices“. Inaug.- 
Diss. Bonn 1872. 
Figuren - Erklärung. 
Oreobohts obtusangidus. Unterflächenschnitt. 
„ „ Oberflächenschnitt. 
,, „ Oberflächenschnitt in Phenollösung (Kiesel¬ 
rosetten). 
„ „ Kieselrosetten auf dem Querschnitt. 
„ pumilio Unterflächenschnitt. 
„ „ Epidermis im Querschnitt. 
„ „ Spaltöffnung im Querschnitt. 
Fig. 
1 . 
Fig. 
2. 
Fig. 
3. 
Fig. 
4. 
Fig. 
5. 
Fig. 
6. 
Fig. 
7. 
