354 
Bolleter, Fegatella conica (L.) Corda 
lappen der ursprünglichen Einzelsprosse entsprechen, sind des¬ 
halb etwas mehr nach außen gewölbt. Nur die beiden äußersten 
Lappen des Sproßsystems sind noch deutlicher einzeln zu er¬ 
kennen; da die basalen Partien allein miteinander verschmolzen, 
blieb am Rande eine Bucht, die aber notwendigerweise steril 
sein muß (Taf. XII, 2, 3). 
Wenn wir die Archegonienstände von Fegatella mit den be¬ 
kannten 9 Rezeptakeln von Marchantia jjolymorpha vergleichen, 
so finden wir im wesentlichen vollständige I bereinstimmung. 
Die Schirmstrahlen, die für Mta/rchanlta so charakteristisch sind 
und in der Zahl neun auftreten, entsprechen in ihrer Lage den 
Ausbuchtungen des Hutes von Fegatella ; sie liegen zwischen den 
Archegongruppen und neben den beiden hintern derselben gegen 
die Mediane zu. Ein junges 9 Rezeptakulum von May ehantia^ 
an welchem die Schirmstrahlen erst als schwache Wölbungen des 
Randes ausgebildet sind, weist in dieser Beziehung die größte 
Ähnlichkeit mit dem Archegonienstand von Fegatella auf. 1 ) Die 
Unterschiede sind, was die Entstehung des Hutes anbetrifft, se¬ 
kundärer Natur. Bei Marchantia beträgt die Zahl der Aiclie- 
gonien, welche in einer Bucht zwischen den Schirmstrahlen auf¬ 
treten. 14 und mehr, die in akropetaler Reihenfolge angelegt 
werden, während an deren Stelle bei Fegatella ein einziges Arche- 
o'onium auf tritt. Es ist aber durchaus nicht selten, daß auch hiei 
zwei Archegonien an einem Sproßscheitel Vorkommen, ihre Ent¬ 
stehungsfolge ist dann ebenfalls akropetal (doch gelangt spätei 
nur eines zur AUeiterentwicklung). Daß bei Ala) chcntia* im Hut- 
strel zwei Rinnen, bei Fegatella nur eine auftreten, ist kein untei 
scheidendes Merkmal von Bedeutung. 
Wenn die morphologische Deutung des Hutes bisher Schwie¬ 
rigkeiten bereitet hat, 2 ) so liegt der Grund darin, daß nicht inimei 
acht Archegonien in so deutlichen Scheitelbuchten angelegt wer¬ 
den, sondern öfters nur 5—7, am meisten indessen sechs. Damit 
verändert sich auch die Form des Hutes; er ist 5 7 eckig, wo¬ 
durch die Ähnlichkeit mit Marchantia gestört ist. Der Grund 
für diese Reduktion der Archegonien ist nicht schwer zu finden. 
Wir wissen, daß beim Thallus oftmals die AVeitei bildung eines 
Sprosses unterbleibt oder zwei Schwestersprosse sich in ihrer 
Verzweigung und Entwicklung sehr verschieden verhalten (Eig 5E). 
In gleicher Weise können bei der Anlage des 9 Rezeptakulums 
eine 0 oder mehrere Gabelungen unterbleiben; das Resultat ist dann 
ein Sproßsystem mit 5—7 statt acht Scheiteln. 
Der Archegonienstand ist an der Oberseite wie in den Rand¬ 
partien der Unterseite von einer großen Zahl mehr oder weniger 
tiefen Luftkammern durchzogen (Eig. SB), welche durch Wände 
aus einer Zellschicht voneinander getrennt sind. Sie münden 
1) Vgl. Fig. 13 in Kny, 1. c., p. 382, die ein junges, 9 Rezeptakulum 
von unten gesehen darstellt (nach L e itg eb), mit unserer Taf. XII, o. 
2 ) Vgl'Leitgeb, IJnt. d. Leberm. VI, und Schiff nei* in En gl er u. 
Praiitl. Nat. Piianzenform., Hepat., Lief. 91, p. 35. 
