420 
Fisclier. Über die kolloidale Natur der Stärkekörner etc. 
holen sollte. — Der gleiche Versuch mit Ammoniaklösung ge¬ 
lang nicht: obwohl analog der Speicherung der basischen Anilin¬ 
farben gerade eine Aufnahme des Ammoniak in die Stärke¬ 
körner erwartet werden konnte, fiel das mehrmals wiederholte 
Experiment stets negativ aus: was wiederum ein Licht, aber 
kein günstiges, auf die chemische Theorie der Färbung wirft. 
Die Erklärung für das verschiedene 4 erhalten der wasser¬ 
haltigen und der wasserfreien Substanz ist nun zweifellos die, 
daß sich erstere wie eine Flüssigkeit, letztere wie ein fester 
Körper verhält. Der Satz: „Corpora non agunt nisi fluida“ ist 
keineswegs der ..alte Ladenhüter", als welchen Heidenhain I. 
S. 199) ihn hinstellen möchte; richtig aufgefaßt 1 ) stellt er eine 
Hegel dar. die weniger Ausnahmen zeigt, als manche andere. 
Wenn wir dem gequollenen Kolloid den Flüssigkeitscharakter, den 
es nun einmal besitzt, zuerkennen, so wird die Zahl der Eälle. 
in denen der „Ladenhüter" nicht gilt, ganz bedeutend herab¬ 
gesetzt, (Gerade meine zuletzt besprochenen Beobachtungen 
zeugen von der Richtigkeit des obigen Satzes: die Stärkekörner 
reagieren in dem einen Eall positiv, als Flüssigkeit, im andern 
reagieren sie nicht, als feste Körper. 
' Beiläufig sei bemerkt, daß die Aluminium-, Wismut- u. a, 
Verbindungen, mit welchen Heidenhain als mit festen Körpern 
experimentierte, zweifellos kolloidalen Charakters sind, wenn 
auch nicht im gleichen Maße wie Stärkekörner. Die Färbung, 
welche Bolus mit Methylenblau eingeht, erscheint unter dem 
Mikroskop sehr eigenartig. Die im übrigen farblosen Kügelchen 
sind an ihrer Oberfläche mit vereinzelten, winzigen blauen Flecken 
betupft. Ich möchte die Erscheinung so deuten, daß die Bolus¬ 
kügelchen an gewissen. Stellen ihrer Oberfläche etwas V asser 
aufnehmen, damit eine Art von kolloidaler Lösung bilden (eine 
meßbare Volumenänderung, wie bei Stärke, Inulinsphäriten. Holz¬ 
zellen. Eiweißkristalloiden etc. findet nicht statt), und daß diese 
Partikelchen kolloidaler Lösung den Farbstoff aufzunehmen be¬ 
fähigt sind. Auch die anderen Versuchsobjekte Heidenhain s: 
Zinkoxyd, Magnesia usta und basisches Wismutnitrat sind sicher¬ 
lich mehr kolloidaler als kristallinischer Natur. 
Vom Standpunkt derjenigen chemischen Färbungstheorie, 
die in dem Färbungsvorgang eine Analogie mit der Salzbildung 
erblickt, sind die zuletzt berichteten Ergebnisse bez. der Stärke¬ 
körner kaum verständlich. Aber schon die obige (Gruppierung 
der Farbstoffe in die drei Kategorien führt rein chemisch be¬ 
trachtet zu keiner brauchbaren Erklärung. Wir können doch 
kaum annehmen, daß die Stärkemolekel für die eine Reihe von 
Farbstoffen gar keine oder eine bis wenige Affinitäten, für 
q Nach, dem heutigen Standpunkte der Cliemie könnten wir vielleicht 
besser sagen: „Corpora nimis lente agunt nisi fluida . Dann hatten 
wir. wie das nur naturgemäß ist, wasserhaltige Kolloide zu den Flüssig¬ 
keiten zu rechnen, und hätten in gewissen Fällen das „nimis lente mit 
„unendlich langsam“ zu übersetzen. Das Wasser aber würde kataly¬ 
tisch, die Reaktion beschleunigend wirken. 
