427 
Fischer, Über die kolloidale Natur der Stärkeköriier etc. 
Stärkekörner, Zellwände, besonders die verbolzten, ferner Fett¬ 
tröpfchen und viele andere Objekte ohne jede Vorbehandlung 
sich intensiv färben; der Fixierung sind die genannten Objekte 
überhaupt nicht zugänglich. Um mir auch hinsichtlich des 
lebenden Zellinhaltes ein Urteil zu bilden, habe ich frische Fäden 
von Cladophorci langsam an der Luft, ohne künstliche Erwärmung, 
auf Glas antrocknen lassen, wobei sie (ich bemerke das, weil es 
für den Färbevorgang von Wichtigkeit ist) abstarben, wie zu 
erwarten war. Mit einer Fixierung nach den Regeln der Kunst 
hatte dieses Verfahren nicht die mindeste Ähnlichkeit. Als ich 
nun aber meine Objekte in verdünnte Farblösungen brachte, trat 
eine sehr starke Farbstoff Speicherung im geschrumpften Proto¬ 
plasma ein — ein handgreiflicher Beweis, daß die Fixage nicht 
allein die Fähigkeit zur Tinktion hervorruft, Tatsache ist, daß 
erst das tote Protoplasma sich färbt, und daß gewisse Fein¬ 
heiten der Färbung und gewisse Tinktions-Methoden 
eine kunstgerechte Fixierung, zuweilen nach ganz bestimmter 
Vorschrift zur Voraussetzung haben. Da aber jede Fixierung 
eine Tötung ist, so wird allerdings ein vorher lebendes und 
darum nicht färbbares Protoplasma sich nach der Fixierung mit 
Farbstoff anreichern. 
Ist nun aber die Fixierung wirklich ein Vorgang, der die 
Färbung begünstigt, und bewirkt sie andrerseits eine Ausfüllung, 
so kommen wir wieder einmal zu einem jener zahllosen Wider¬ 
sprüche der Tatsachen gegen die Lehre von den Micellen. Unter 
Ausfällung könnten wir, unter dem Bann dieser Lehre, doch 
nichts anderes verstehen, als Vereinigung vieler kleiner Micelle 
zu wenigen großen. Da lehrt uns denn die Mathematik, daß 
ein solcher Vorgang zu einer bedeutenden Verringerung der 
freien Oberflächen führen müßte. Wäre die Farbstoffspeiclierung 
eine Oberflächenwirkung, so müßte die Fixierung also das strikte 
Gegenteil von dem bewirken, was sie bewirken soll: nicht eine 
Steigerung, sondern eine Herabsetzung der Tinktionsfähigkeit. 
Die Anschauungen, die Fischer a. a. 0., S. 158 n. ff., be¬ 
züglich der „Verstopfung der Micellar - Interstitiell “ durch die 
nicht ausgewaschenen Fixierungsmittel entwickelt, sind doch 
etwas zu grob-mechanisch, und, weil ganz auf dem Kartenhaus 
der Micellar-Hypothese fußend, wenig plausibel; dazu gibt aber 
Fischer selbst den Gegenbeweis, wenn er S. 160 schreibt: „Fast 
indifferent ist.auch die Pikrinsäure, obgleich die Granula 
deutlich gelb aussahen“. Dann war also doch Pikrinsäure „ad¬ 
sorbiert“, die Micelle auf ihren Oberflächen mit Pikrinsäure- 
Molekeln gerade so gut überzogen, die Micellar-Interstitien 
gerade so gut mit Pikrinsäure „vollgestopft”, wie in andern 
Fällen mit Sublimat, Tannin o. a. Darin liegt doch ein Hinweis 
darauf, daß die Ursache anderswo zu suchen ist, als in mecha¬ 
nischer Verstopfung. 
Fast alle die Tatsachen, die gegen die Micellar-Hypothese 
sprechen, widerlegen auch die Ansicht, die in einem schwammig- 
porösen Aufbau der Kolloide die Ursache des besonderen A er- 
