430 
Fischer, Über die kolloidale Natur der Stärkekörner etc. 
Ist das Kolloid eine Flüssigkeit, so leitet sich, schon daraus 
mit ISTotwendigkeit ab, daß es auch Lösungsmittel sein kann: 
und ist es das, so wird es auch für allerhand lösliche Stoffe 
seine besonderen Lösungs-Koeffizienten haben dürfen, die. mit 
denen des Wassers verglichen, größer, gleich groß oder kleiner 
sein können. Las Kolloid wird unter L mständen auch Sub¬ 
stanzen lösen können, die in Wasser unlöslich sind: ich erinnere 
an die oben erwähnte Tatsache, daß das spritlösliche Indulin 
von Stärkekörnern gespeichert wird (vergl. S. 416). 
Handelt es sich bei dem Zustandekommen der Färbungen 
um einen Lösungsvorgang, so ist zu erwarten, daß (sofern nicht 
etwa die Molekulargewichte in den beiden Lösungsmitteln ver¬ 
schieden groß sind, was aber für unsere Betrachtungen nicht 
Gleitung hat) eine Verteilung nach konstantem Faktor stattfinden 
müßte: Gesetz der Verteilung zwischen zwei Lösungsmitteln. 
Lies ist nach den bisher vorliegenden Untersuchungen allerdings 
meist nicht der Fall, und dieser Umstand wird gegen die 
Lösungstheorie ins Feld geführt, so u. a. von G. C. Schmidt (I), 
der sich zur Adsorption bekennt, aber gerade den Beweis er¬ 
bringt, daß die für die Adsorption ermittelten Verteilungszahlen 
auch nicht auf Vorgänge der Färbung passen. Beiläufig möchte 
ich bemerken, daß, nach den vorher von mir entwickelten An¬ 
schauungen, die von Schmidt in die Untersuchung herein¬ 
gezogene wässerige Kieselsäure als echtes Kolloid doch eher 
lösend als adsorbierend wirken muß; für die Adsorption wäre 
ein einigermaßen fester Aggregatszustand und eine poröse Struk¬ 
tur der Kieselsäure erforderlich; diese ist aber erstens halbflüssig- 
gallertig, zweitens nur in der Hypothese porös. Tatsächlich ent¬ 
sprechen die von Schmidt für kolloidale Kieselsäure angegebenen 
Resultate auch recht gut dem Gesetz von der Lösungs Verteilung. 
Wenn nun für die Färbungsvorgänge die Adsorptionstheorie 
überhaupt nicht zur Erklärung herangezogen werden kann, weil 
sie zu Voraussetzungen zwingt, welche von vornherein mehr als 
unwahrscheinlich sind, wenn andererseits, wie oben für eine 
Anzahl von einzelnen Punkten gezeigt wurde, die chemische 
Theorie nicht überall ausreicht und auch die Lösungstheorie zu 
Widersprüchen führt, so können wir vielleicht auf den richtigen 
Weg zur Leutung der Tatsachen gelangen, wenn wir die letzteren 
beiden Anschauungen zu vereinigen suchen. 
Jedem Lösungs Vorgang liegen sicherlich chemische Be¬ 
ziehungen zwischen Lösungsmittel und gelöster Substanz zu¬ 
grunde. Wenn wir auch von der vollen Erkenntnis hier noch 
weit entfernt sind, so darf man doch so viel mit Gewißheit 
sagen: ein gesetzmäßiger ursächlicher Zusammenhang ist da, 
..Zufälligkeiten” sind die tausenderlei Löslichkeitsverhältnisse 
nicht, vielmehr in der Katur der jeweils beteiligten Substanzen 
unabänderlich gegeben. 
Run ist die Zahl der bekannten Farbstoffe ungeheuer groß, 
und auch innerhalb der zur Farbstoffaufnahme befähigten Sub¬ 
stanzen herrscht eine nicht geringe Mannigfaltigkeit: die zahl- 
