450 
W acht er, Wuudverschluß bei Hippuris vulgaris L. 
Die liier geschilderten Verhältnisse ähneln denen von Mel¬ 
lin ck 1 ) an Nymphaea beobachteten Bildungen. Auf diese Arbeit 
wurde ich erst nach Abschluß meiner Untersuchung durch ein 
Zitat bei Küster 2 ) aufmerksam. Da indessen die Wundreaktion 
bei Hippuris in einigen Punkten von der an Nymphaea beobach¬ 
teten ab weicht, und daMellinck die Frage nach der Entstehung 
der von ihm beschriebenen Bildungen offenlassen mußte, schien 
mir eine Veröffentlichung dieses Falles nicht ganz überflüssig, 
abgesehen davon, daß sich — wie besonders Fig. 2 zeigt —- 
Hippuris wegen der infolge der Verwundung entstehen¬ 
den hübschen und dabei klaren Zeichnungen des Querschnittes 
als Demonstrationsobjekt eignen dürfte. 
Daß die an Nymphaea beobachteten Anschwellungen eben¬ 
falls auf Verletzungen durch Tiere zurückzuführen sind, scheint 
mir nicht zweifelhaft, da ich auch durch künstliche Verletzun¬ 
gen der Blattstiele von N. rubra Rxb. die von Mellinck be- 
schriebenen pathologischen Veränderungen hervorrufen konnte. 
Da die Blattstiele sich unter Wasser befanden, das Wasser also 
in direkter Berührung mit der Wunde stand, war nach den Er¬ 
fahrungen mit Hippuris zu erwarten, daß, wenn überhaupt eine 
Callusbildung auftreten würde, diese erst nach längerer Zeit zu 
beobachten war. 
Hach etwa sieben Wochen konnte man die von Mellinck 
konstatierten Veränderungen wahrnehmen. Die Wundhöhle war 
mit verkorkten Zellen ausgekleidet, und an manchen Stehen 
hatte sich ein typisches Korkgewebe gebildet. In die der 
Wunde benachbarten Interzellularräume sieht man mehrzellige 
..Haare“ hineinragen. — Bei Hippuris fand ich weder ein 
Korkkambium, noch eine Teilung der hvpertrophierten Zellen. 
Wo gelegentlich eine Zellteilung vorhanden zu sein schien, war 
es nicht schwer, diese darauf zurückzuführen, daß sich zwei 
nebeneinander liegende Zellen, wie sie normalerweise häufig 
Vorkommen, an der Streckung beteiligten (siehe Fig. 3). Drei¬ 
zeilige ..Haare“, wie sie Mellinck abbildet (siehe Fig. 2 1. c.) 
konnte ich bei Hippuris niemals beobachten. — Ein Quer¬ 
schnitt durch altes Wundgewebe macht allerdings zuwehen den 
Eindruck eines dichten Parenchyms und an solchen Präparaten 
läßt sich natürlich nicht nachweisen, ob eine Zellteilung statt¬ 
gefunden hat oder nicht. 
Betrachten wir aber einen Schnitt, wie den in Figur 4 
dargesteilten, so erklärt sich leicht, wie das „Parenchym“ 
zustande kommen kann. Hier ist ein Stadium getroffen, in 
dem man noch überall die ursprünglichen Intercellularräume 
nachweisen kann, und man sieht deutlich, wie durch das Aus¬ 
wachsen der normalen, regelmäßigen Zehen nach der V unde 
hin die ursprüngliche Struktur des Gewebes verändert wird. — 
b Zur Thyllenfrage. (Bot. Ztg. Bd. ,44. 1886. p. 745.) 
2 ) Path. Pflanzenanatomie. Jena 1903. p. 166. 
