78 
Systematische Bearbeitung der Violen- 
SektionLeptidium (Ging, pro parte maxima) 
W. Becker. 
Von 
Wilh. Becker. 
(Mit Tafel I und 3 Abbildungen im Text.) 
„Wenn man Viola stijndaris Sw. und V. scanclens H. B. K. als 
die Haupttypen der Sektion Leptidium ansieht und davon die 
V, hederacea Labill. und die chilenischen Arten ausschließt, so 
bleibt eine durch den Habitus, das Wachstum und die Form der 
Blüten scharf umgrenzte Gruppe übrig.“ Hit diesen Worten be¬ 
schränken die verdienstvollen Autoren der Flora von Columbia, 
Triana et Planchon, im Prodr. fl. nov. granat. (1862) p. 119 
den Sektionsbegriff Gingins’ in der richtigen Erkenntnis, daß die 
australische V. hederacea und die chilenische V. rubeda — nur 
diese chilenische Art ist unter-der Sektion Leptidium in DG. Prodr. L 
(1824) p. 304 genannt — morphologisch nicht zu der größeren, 
einheitlich gestalteten Anzahl der von Gingins 1. c. aufgezählten 
Spezies gehören. Es ist aber auch V. trifida Spreng, zu eliminieren; 
denn diese Art, deren Verbreitungsgebiet im DC. Prorir. nicht an¬ 
gegeben ist, fällt nach der Beschreibung und einer im Herb. DC. 
vorhandenen Pflanze mit der mediterranen V. arhorescens L. zu¬ 
sammen. So bleiben also von den 1. c. von Gingins genannten 
Arten die Nrn. 83—88 als zu der natürlichen Sektion Leptidium 
gehörig übrig. 
Ich war bestrebt, ein möglichst umfangreiches Alaterial der 
systematischen Bearbeitung der Sektion zu Grunde zu legen. Ich 
glaube, daß es mir möglich gewesen ist, annähernd das gesamte 
in Europa vorhandene Pflanzenmaterial der Gruppe durchzusehen. 
Die untersuchten Exemplare stammen aus folgenden Herbarien: ^) 
Krug et Urban in Berlin (KU); 
Kgl. botan. Museum in Berlin (B); 
Botan. Garten in Brüssel (Br); 
Herb. Delessert in Genf (D); 
Herb. De Candolle in Genf (D C); 
0 Die beigefügten Abkürzungen werden bei den Standortsangaben 
benutzt. 
