144 
Hildebrand, Die Cvclamen-Arten etc. 
ganz ungemein große Verwandtschaft miteinander in vielen 
Richtungen besitzen, viele mehr oder weniger stark hervortretende 
Verschiedenheiten sich finden, welche manchmal sehr kleinlicher 
Natur erscheinen, aber doch durch ihre Konstanz sehr charakte¬ 
ristisch sind, welche Verschiedenheiten als solche für den Träger 
derselben zum Teil von gar keinem Nutzen sind, dem einen vor 
dem anderen gar keinen Vorteil gewähren und daher nicht so an¬ 
gesehen werden können, als ob sie durch den sogenannten Kampf 
ums Dasein nach ihrem Entstehen sich bleibend befestigt hätten; 
während ein anderer Teil dieser Verschiedenheiten, jedenfalls der 
geringere, sich vielleicht durch die Wirkung äußerer Einflüsse er¬ 
klären läßt. Innere Anlagen und äußere Lebensbedin¬ 
gungen sind hier, wie überall, Hand in Hand gegangen; 
die natürliche Auslese, welche bei dem Entstehen der Arten 
überhaupt nichts bewirken kann, hat hier bei der Ausbildung 
und Befestigung des Entstandenen wohl kaum eine Rolle gespielt. 
Die Keimung und die Knollen. 
Bei allen Cyclamen- geht die Keimung der Samen in 
gleicher Weise vor sich, wie ich dies in der Q/c/ame>i-AIonographie 
S. 93 schon näher beschrieben habe. Bei dieser Gleichheit der 
Keimungsweise ist also für den vorliegenden Zweck ein näheres 
Eingehen auf die Keimung überflüssig, und es ist nur das Haupt¬ 
sächlichste anzuführen. Dieselbe spielt sich in der Weise ab, daß 
zuerst das Würzelchen aus der Samenschale hervortritt und bald 
das hypokotyle Stengelglied in die Tiefe zieht, welches nun als¬ 
bald anfängt, anzuschwellen, ehe der Kotyledon, zuerst mit seiner 
Spreite in der Samenschale noch eingeschlossen, über die Erde 
tritt, so daß also die Stoffe für die Anlage des Knöllchens nicht 
von den Assimilationsprodukten einer Blattspreite herrühren, son¬ 
dern direkt aus dem Sameneiweiß zum Aufbau des Knöllchens 
benutzt werden. 
Dieses hat nun zuerst eine spindelige Gestalt, aus welcher es 
alsbald in allen Fällen in die kugelige übergeht. Aber nun beginnt 
bei den Arten eine ziemlich starke Verschiedenheit in der weiteren 
Ausbildung der Knollen. Bei den einen nämlich, z. B. bei Cyclamen 
ihericum und Coum, behalten die Knollen, auch wenn sie noch so 
alt werden, eine mehr oder weniger kugelige Gestalt; bei den 
anderen hingegen, z. B. bei Cyclamen neapolitanum und africaniim. 
wachsen sie mehr in die Breite, als in die Länge, werden also 
plattgedrückt, so daß man schon an der Form der Knollen, ganz 
abgesehen von der Oberfläche und der Bewurzelung, viele Cyclamen- 
Arten voneinander unterscheiden kann. 
Hier tritt uns nun sogleich die Frage entgegen, wie es kommt, 
daß die Knollen der Arten so verschieden voneinander sind, und 
weiter: welchen Nutzen diese Verschiedenheiten wohl für die ein¬ 
zelnen Arten haben können. 
Die erste Frage ist schwer zu beantworten. Die äußeren Ver¬ 
hältnisse, unter denen die Arten Vorkommen, können kaum die 
Ursache zu diesen Verschiedenheiten sein. Wenn es mir auch 
