170 
Hildebrand, Die Cyclamen-Arten etc. 
gedreht waren, rückwärts drehen und dann auf den Kelch sich 
Zurückschlagen, derartig, daß dieser in der geöffneten Blüte von 
den Blumenkronzipfeln ganz verdeckt ist und hierdurch in seiner 
bei den einzelnen Cyclamen-Art^n^ wie soeben beschrieben wurde 
großen Verschiedenheit für die Zuchtwahl gar keine Handhabe 
bietet. 
Der untere Teil der Blumenkrone, die sogenannte Röhre, 
zeigt nun, wenn man die einzelnen Cyclamen-Art&n miteinander 
vergleicht, nicht sehr große Verschiedenheiten; diese sind aber 
dennoch charakteristisch und unabänderlich bei den einzelnen 
Arten. Sie beruhen hauptsächlich auf dem Verhältnis der Länge 
zu der Breite dieser Röhre und darauf, ob dort, wo die Blumen- 
kronzipfel sich an die Röhre anschließen, letztere den weitesten 
Durchmesser hat, oder ob hier sich eine Verengung der Röhre 
zeigt. Durch diese Verhältnisse ist die fast kugelige Blumenkron- 
röhre bei Cyclamen alpinum, euro'paeum und ereticum hervor¬ 
gebracht, die halbkugelige bei Cyclamen neapolitaniim, africanum, 
persicum, repandum und anderen, die mehr tonnenförmige bei 
Cyclamen Coum, ibericum und liiemcile: am längsten zeigt sich die 
tonnenförmige Blumenkronröhre bei Cyclamen pseud-ihericum. In 
allen diesen Fällen übertrifft -die Länge der Blumenkronröhre 
deren Breite bei den einen Arten mehr, bei den anderen weniger. 
Um so interessanter ist die Gestalt der Blumenkronröhre bei 
Cyclamen Idolilfsianum: hier hat dieselbe nämlich ungefähr die Ge¬ 
stalt einer niederen Käseglocke, indem sie bei einer Höhe von 
nur 4 mm einen Durchmesser von 7 mm besitzt, also fast nur 
halb so hoch wie breit ist. Durch diese niedergedrückte Gestalt 
der Blumenkronröhre wird es denn nun auch — außer der un¬ 
gewöhnlichen Länge der Antheren .— bei Cyclamen Rohlfsianum 
hauptsächlich bewirkt, daß die Antheren, abweichend von allen 
anderen bekannten Cyclamen-Ax\.^n, einige Millimeter weit aus 
dem Schlunde der Blumenkronröhre hervorragen* ‘es wird daher 
diese Erscheinung durchaus nicht, wie man es dargestellt hat, 
dadurch hervorgebracht, daß die Staubgefäße nicht am Grunde 
der Blumenkronröhre eingefügt sind, sondern ein Stück höher. 
Womit nun diese, mit Ausnahme von Cyclamen Rohlfsianum. 
nur kleinen, so doch charakteristischen Verschiedenheiten in der 
Gestalt der Blumenkronröhre bei den Cyclamen-Ari^n Zusammen¬ 
hängen, ist kaum zu sagen; allenfalls könnte man meinen, daß die 
Länge der Blumenkronröhre mit der Länge der Kelchblätter in 
Beziehung stehe und so weit reiche, wie die Spitzen dieser, was 
auch meistens der Fall ist; hCi Cyclamen pseud-ihericum ragt aber 
die Blumenkronröhre ein ziemliches Stück über die Spitzen der 
Kelchblätter hervor. Der gegenteilige Fall kann natürlich nicht 
Vorkommen, denn wenn die Kelchblätter länger wären als die 
Blumenkronröhre, so könnten sich die Blumenkronzipfel nicht 
vollständig Zurückschlagen, höchstens nur in die Horizontale zu 
einem Rade umbiegen, wie dies bei einigen der heutigen Kultur¬ 
formen von Cyclamen persicum der Fall ist. 
P Bulletin de l’Herbier Boissier. 1897. S. 528: „Stamina 4 mm supra tubi 
basin inserta“. 
