174 
Hildebrand, Die Cyclamen-Arten etc. 
kenntlich sind. Dieselben tragen auf einer Stielzelle einen kuge¬ 
ligen Kopf, welcher aus verschieden vielen Zellen zusammengesetzt 
ist (Fig. 22—24). Zwischen diesen Köpfchenhaaren finden sich, 
aber doch nur höchst selten, die verschiedensten Übergangsstufen 
zu den zweizeiligen Keulenhaaren teils zweizeilig (Fig. 18 u. 19), 
teils dreizellig (Fig. 20) oder vierzellig (Fig. 21). Ganz ähnliche 
vielzellige Köpfchenhaare wie bei Cydamen lihanoticum bekleiden 
endlich auch die Blumenkronzipfel bei Cyclamen cyprium. Diese 
Haare sind in Fig. 25 u. 26 in einer Seitenansicht, in Fig. 27 in 
einer Ansicht von oben her dargestellt. 
Nach diesen Angaben ist es ersichtlich, daß die Haarbildungen 
auf den Blumenkronzipfeln der betreffenden Cyclamen-Axt^n für 
diese sehr charakteristisch sind, in ihrer Form ganz ungemein 
verschieden. Daß diese Verschiedenheit für die betreffenden 
Träger einen besonderen Wert haben, wird wohl niemand behaupten. 
Auch der biologische Werf dieser Haare überhaupt ist ein sehr 
zweifelhafter. Daß sie zum Schutz der Blumenkronzipfel in deren 
Knospenlage dienen sollten, kann man nicht behaupten, da sie 
ja in der Knospenlage nach innen, nicht nach außen liegen. Nur 
Cyclamen JRolilfsianum zeigt eine bemerkenswerte Ausnahme, indem 
hier die Keulenhaare (Fig. 17) sich auf der Unterseite der Blumen¬ 
kronzipfel befinden, welche in der Knospenlage nach außen gekehrt 
ist. Noch bemerkenswerter ist das Verhältnis bei Cyclamen mira- 
hile, wo die Blumenkronzipfel in frühester Jugend auf der nach 
außen in der Knospenlage liegenden Unterseite in dichtem Be¬ 
stände Keulenhaare zeigen, welche denen in Ffg. 17 von Cyclamen 
JRolilfsianum dargestellten sehr ähnlich sind und sich sehr früh 
bräunen, während die oben erwähnten Haare (Fig. 16 u. 16a) 
der Zipfeloberseite, welche später frei nach außen liegt, sich erst 
später in dichtem Bestände bilden und keine gebräunten Mem¬ 
branen haben. 
Von diesen beiden Fällen, wo Haare auf der Unterseite der 
Blumenkronzipfel sich finden, welche in der Knospenlage frei nach 
außen liegt, könnte man vermuten, daß hier ein Schutz gegen zu 
starke Austrocknung vorläge; jedenfalls kann aber dieser Schutz 
kein sehr bemerkenswerter sein, denn sonst würden ihn die 
anderen Cyclamen-Avt^xi nicht entbehren können. Aller Wahr¬ 
scheinlichkeit nach liegt hier eine ganz nutzlose Eigenschaft vor. 
Man könnte auch sagen, daß diese Haare ein Rest aus vergangener 
Zeit seien, ebenso wie ja auch Spaltöffnungen auf Blumenblättern 
Vorkommen, welche in der Knospenlage, yvie z. B. bei Fapaver, 
vollständig vom Kelch eingeschlossen sind; dann ist es aber doch 
höchst merkwürdig, daß diese Haare nicht denen gleich sind, wie 
sie sich an den anderen Teilen derselben Pflanzen, namentlich 
den Laubblättern, finden, wenn sich auch die Köpfchenhaare durch 
Übergangsstufen aus den Keulenhaaren ableiten lassen. Das 
sonderbarste ist, daß sie sich an den Blumenkronzipfeln in dieser, 
wie es doch scheint, ganz nutzlosen Form aus jenen herausgebildet 
haben. 
Da, wie aus dem Vorstehenden ersichtlich ist, die Zipfel der 
Blumenkrone bei den einzelnen Cyclamen-Axt^n in Bezug auf die 
Behaarung mehr oder weniger große Verschiedenheiten zeigen, so 
