178 
Hildebrand, Die Cyclamen-Arten etc. 
welchem dieser Fleck sich durch sehr starke Dunkelheit aus¬ 
zeichnet, so daß er fast schwarz erscheint; doch zeigen sich auch 
in diesen Fällen kleine Verschiedenheiten, welche sich aber 
namentlich im Innern der Blumenkronröhre finden. Bei Cyclamen 
alpinum (Fig. 12) ist der dunkelrote Fleck der Blumenkronzipfel 
dort, wo er sich an den weißen Schlund anschließt, mit einer 
schwach konkaven Linie abgegrenzt, und im Innern der Blumen¬ 
kronröhre verlaufen zwei längere, getrennte, schmale dunkelrote 
Streifchen, während ein solches kürzeres Streifchen sich rechts 
und links in der Blumenkronröhre zwischen der Trennung der 
Blumenkronzipfel zeigt. 
Bei Cyclamen ihericum (Fig. 13), Coum uiid hiemale ist der 
dunkelrote Fleck an der Basis der Blumenkronzipfel dreispitzig, 
und im Innern der Blumenkronröhre verläuft, im Gegensatz zu 
Cyclamen alpinum, nur ein einzelner dunkelroter Streifen, dem 
mittleren Zipfel jenes Fleckes entsprechend; dazu rechts und links 
ein kurzes Streifchen unterhalb der Grenze von zwei Blumenkron- 
zipfeln. 
Bei Cyclamen pseud-il)ericum (Fig. 14) fehlen diese beiden 
Streifen gänzlich; der einzig vorhandene mittlere dunkelrote 
Streifen ist an seiner Basis bedeutend breiter, als bei den vorher 
genannten Arten, auch hat der sehr dunkelrote Fleck an der Basis 
der Blumenkronzipfel nicht so weit vorgezogene seitliche Spitzen, 
während die mittlere Spitze über den Blumenkronschlund hinweg 
mit dem innerhalb der Blumenkronröhre befindlichen Streifen ver¬ 
bunden ist. 
Bei Cyclamen mirahile (Fig. 15) ist der dunkle Fleck an der 
Basis der Blumenkronzipfel, im Gegensatz zu den soeben ge¬ 
nannten Cyclamen- Arten, nicht von der Zeichnung im Innern der 
Blumenkronröhre an dem Schlunde derselben durch Weiß oder 
helleres Rot getrennt, sondern geht über diesen Schlund gleich¬ 
mäßig hinweg in das Innere der Blumenkronröhre hinein, wo er 
mit drei Spitzen endigt. 
Es schien geeignet, auf alle diese Verschiedenheiten in der 
Zeichnung der Blumenkronzipfel und im Innern der Blumenkron¬ 
röhre, wie sie sich bei den verschiedenen Cyclamen-Arten zeigen, 
an der Hand der auf Taf. VIII gegebenen Abbildungen näher 
einzugehen, weil namentlich hier Fälle vorliegen, wo sich ganz 
charakteristische Verschiedenheiten finden, welche derartig sind, 
daß man ihre Ausbildung unmöglich durch Naturauslese erklären 
kann. Einen biologischen Wert haben die Zeichnungen an der 
Basis der Blumenkronzipfel — welche übrigens bei Cyclamen 
l)alearicum und creticum fehlen — vielleicht insofern , als sie den 
Bestäubern den Eingang in die Blüte kenntlich machen; aber für 
dies Kenntlichmachen ist doch die große Verschiedenheit dieser 
Zeichnung von gar keiner Bedeutung, man müßte denn so weit 
gehen, zu sagen, daß die eine Zeichnung für die eine, die andere 
Zeichnung für eine andere Art von Insekten mehr sichtbar und 
anlockend sei. Aber ganz nutzlos sind jedenfalls doch die Zeich¬ 
nungen im Innern der Blumenkronröhre, welche von außen gar 
nicht sichtbar sind, also in ihrer Verschiedenheit auch keine Aus¬ 
leseprodukte sein können. 
