322 Ritter, Beiträge zur Physiologie des Flächenwachstums der Pflanzen. 
die Erscheinung treten, so dürfte es wohl meine nächste Aufgabe 
sein, bevor wir uns in jegliche Erörterungen über die Bedeutung 
der genannten Zwischenzahlen im Leben unserer Pflanze einlassen, 
zunächst den Beweis zu erbringen, daß der vorliegende Fall ein 
von der Norm abweichender ist, durch das Auftreten sekundärer 
■\Iaxima, und daß diese wie der primäre Gipfel auch wirklich mit 
vollstem Rechte als wahre Gipfel angesprochen werden dürfen. 
Ich meine nun, dieser Aufgabe nicht einfacher und sicherer 
gerecht werden zu können, als wenn ich in großen Zügen die 
Entwickelung unserer Kurve, d. h., den Fortschritt, den sie 
bei der ettappenweisen Vergrößerung erfuhr, demonstriere. Denn 
es scheint mir, daß die Konstanz unserer Gipfelzahlen, oder 
wenigstens die hervorragende Stellung, die sie stets einnahmen, 
von den ersten Zählungen an bis zur definitiven Vollendung, am 
besten und überzeugendsten für ihre Echtheit sprechen wird. 
Unsere nachstehende Tabelle führt uns nun der Reihe nach 
die Frequenz der einzelnen Klassen vor, wie sie sich nach den 
allerersten 250 ^Messungen, und dann beim jedesmaligen Hinzu¬ 
kommen einer gleichen weiteren Anzahl, noch siebenmal hinter¬ 
einander, gestaltete, während graphisch, noch leichter zu über¬ 
schauen, Figur I—IV die Entstehung unseres Polygons verdeut¬ 
licht, in Etappen von je 500 Individuen. 
Frequenz: 
8 9 
10 11 12 
13 
14 
15 
16 
17 
18 
19 
20 
21 
22 
23 24 25 
26 27 28 29 
30 31 
32 33 
31 35 36 
112 
5 
9 
4 
5 
17 
12 
9 
20 
26 
27 
22 27 16 
19 8 9 4 
4 
1 
3 
2 
n — 
250 
1 
13 11 13 
18 
42 
20 
21 
12 
22 
28 
40 
31 
48 
32 33 23 
21 13 22 5 
6 
2 
4 
3 
n = 
500 
1 
17 16 16 
21 
56 
27 
37 
61 
45 
47 
67 
61 
69 
45 15 37 
28 17 30 9 
8 
0 
4 
3 
n = 
750 
1 3 
22 19 19 
21 
69 
33 
51 
79 
58 
71 
93 
87 
101 
66 57 11 
38 18 30 10 
8 
2 
4 
3 
n = 
lOOO 
3 
23 23 25 
28 
83 
49 
65 103 
81 
95 
123 
111 
114 
86 72 59 
47 18 30 10 
8 
2 
4 
3 
n = 
1250 
2 7 
26 23 32 
38 
105 
65 
85 
131 
109 
115 
141 
137 
112 
100 78 66 
51 18 30 10 
8 
2 
4 
3 
n = 
1500 
2 7 
30 28 11 39 
111 
78 
111 162 
111 
139 
162 
155 
177 
111 85 67 
54 18 30 10 
8 
2 
4 
3 
n 
1750 
2 7 
38 36 61 85 
140 
107 
111 
177 
169 117 
165 
156 
177 
111 85 67 
51 18 30 10 
8 
2 
4 
3 
n = 
2000 
Wir sehen zunächst, daß bis auf die 20, die aber schon da 
einen Gipfel ,,andeutet“, schon nach den ersten 250 ^Messungen 
unsere genannten Gipfelzahlen als solche auftreten, und zwar mit 
einer nicht zu verkennenden Deutlichkeit. Außerdem aber müssen 
wir tatsächlich noch das Überwiegen anderer Klassen, als 24 und 
26, konstatieren, das in beiden Fällen ebenfalls recht beträchtlich 
ist, indem 24 mit gleicher Frequenz wie 22, und 26 mit relativ 
ganz unverhältnismäßiger Häufigkeit vorkommt. Aber schon nach 
weiteren 250 ^Messungen macht sich eine Veränderung bemerkbar, 
indem sie schon mehr zurückgetreten sind. Prüfen wir nun gar 
auf ihre Frequenz hin gleich die Zweitausendkurve, so nimmt 
tatsächlich die 24, die bei 750 ^Messungen noch deutlich einen 
Gipfel wenigstens angedeutet hatte, keine hervorragende Stellung 
mehr ein, wogegen allerdings durch den Knick, den sie bei 26 
noch immer erfährt, darauf hingewiesen wird, daß sie doch immer¬ 
hin eine Zahl ist, die eine gewisse, wenn auch im Vergleiche zu 
