324 Ritter, Beiträge zur Physiologie des Flächenwachstums der Pflanzen. 
Blätter von der »Viehhut« bei Greiz i. V. 
(In jeder Reihe n 250.) 
mm-Zahl: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 
Frequent : 3W978U6 11^17 12^12^13^13U8^211 _2 
1 5M 12 15 19 22 19 22 33 20 5_9 8 W 6 6 6 6 1_2 1 
3 8 8 9 18 24 19 13 23 20 13 ^ 9 ^ 10 U 6 _6 3 _6 4 1 1 
111 5 _6 5 10 12 ^ 10 20 ^ 16 10 20 14 ^ 10 8 7 7 6 _7 5 2 1 
1 4 3 5 7 15 8 10 23 13 8 26 19 27 13 11 8 10 4 10 4 5 3 4 3 1 
Sa.: n = 1250 1 1 3 16 ^ 37 46 64 93 62 76 ^ 86 48 90 62 ^ 52 ^ 40 ^ 22 ^ 16 9 6 4 3 1 _2 
Entnehmen wir nun aber allen diesen Messungen das Gemein¬ 
schaftliche, so finden wir jedenfalls schon bei geringer Zahl — wo 
freilich eine Darstellung einer Durchschnitts-, etwa einer prozen¬ 
tualen Häufigkeit der einzelnen Klassen noch nicht durch eine für 
jede von ihnen, infolge der dem Keimplasma inhärenden Größe 
der Neigung, auf der oder jener Entwickelungsstufe stehen zu 
bleiben, nahezu konstante Frequenz die strenge Regelung der 
Erblichkeit zu erkennen gestattet —, daß doch überall 10, 14, 17, 
20, 22, 28, 32, 36 als konstante Maxima auftreten, trotz der Ver¬ 
schiedenheit der Standorte, deren verschiedene Lebensbedingungen 
doch auf die Variabilität als Ernährungserscheinung modifizierend 
einwirken. 
Freilich kann eine andere Differenz der Wahrnehmung nicht 
entgehen. Der Unterschied bezüglich der Lage der Kauptgipfel, 
als der in zwei Fällen zum Schlüsse 17, im anderen aber 22 auf- 
tritt. Da wir indes in unserer Abhandlung nicht speziell variations¬ 
statistische Interessen und dergleichen verfolgen, sondern es unserem 
Zwecke schon genügt, überhaupt nur die Existenz sekundärer 
Maxima und ihre Konstanz erwiesen zu haben, so glaubte ich, im 
Hinblicke auf die soeben dargetane Übereinstimmung nicht erst 
durch weitere empirische Feststellungen entscheiden zu müssen, 
ob schließlich doch noch ein und dieselbe Gipfelzahl nicht nur 
höchste Frequenz ergeben hätte, sondern auch als »Zentrum größter 
Dichte« aufzufassen wäre, indem dann die andere Form nur infolge 
der durch die differente Beschaffenheit der verschiedenen Nährböden 
bedingte Plus- oder Minusselektion überwogen hätte, oder ob 
der Unterschied in der Existenz zweier, nebeneinander bestehender 
selbständiger, nach dem [6] de Vriesschen Verfahren zu isolierender 
Rassen seine Begründung erführe, eine Eventualität, die übrigens 
vor allem wegen des an der Preißelbeere zu beobachtenden Saison- 
Dimorphismus in nähere Erwägung gezogen sein will, wie dies 
auch an anderer Stelle geschehen soll. — 
Aber auch noch eine andere Garantie für die Echtheit unserer 
Maxima als ihre Konstanz und Übereinstimmung bei größter Ver¬ 
schiedenheit des Materials ist uns gewährleistet, und zwar durch 
die Ergebnisse der Messungen gleichfalls der Blattspreitenlänge von 
Vaccin. Myrtillus und Myrtus communis, wo nämlich ebenso, wie 
aus den bezüglichen folgenden Tabellen hervorgeht, in charakte¬ 
ristischer Weise dieselben Variationsklassen mit größter Häufigkeit 
