Über die Entwicklung der Blüten und 
Blütenstände von Euphorbia L. 
und Diplocyathium n. g. 
Von 
Heinrich Schmidt, Hamburg’. 
Mit Tafel II—V und 6 Abbildungen im Text. 
Einleitung. 
„Es ist ein Bedürfnis des menschlichen Geistes, sich eine 
Vorstellung zu bilden über die Bedingung der Formgestaltung 
wachsender Organismen im allgemeinen“, mit diesem Satz hat ein 
hervorragender Botaniker das Grundproblem der heutigen Morpho¬ 
logie gekennzeichnet. In dem Teil dieser Wissenschaft, der sieb 
mit dem Bau der Pflanzen beschäftigt, wurde die in dem ange¬ 
führten Satze vertretene Auffassung in früherer Zeit nicht anerkannt; 
man kümmerte sich nicht um die Bedingungen, unter denen die 
einzelnen Glieder einer Pflanze entstanden, sondern suchte fast 
ausschließlich durch vergleichende Betrachtungsweise der fertigen, 
bei den verschiedenen Pflanzengruppen mannigfach gestalteten Or¬ 
gane diese auf gemeinsame Grundformen zurückzuführen. Daß die 
Morphologie bei diesen zum großen Teil glücklich durch geführten 
Versuchen der Systematik wichtige Dienste leistete und eine Stütze 
der Descendenztheorie wurde, liegt auf der Hand, aber die Erfolge, 
welche bei dieser Richtung schließlich erreicht wurden, entsprachen 
nicht den Erwartungen, denn die Feststellung der Verwandtschafts¬ 
verhältnisse im Bereiche der höher organisierten Pflanzen gelang 
nur in der unvollkommensten Weise. 
Um diesem Endziel näher zu kommen, geht die moderne 
Morphologie von einem andern Standpunkt aus. Unter der Annahme, 
daß die Folge der Erscheinungen, welche uns in der ontogenetischen 
Entwicklung der Lebewesen entgegentreten, dem Aufeinanderfolgen 
ihres Auftretens in der phylogenetischen Entwicklung entspricht, 
kann man zuweilen aus dem Vergleich der Entwicklung von ver¬ 
schiedenen Pflanzen Schlüsse auf ihre Stellung zu einander ziehen. 
Ferner gewinnen wir aus dem Studium der Entwicklung einer 
Pflanze eine genauere Übersicht über die Stellung der einzelnen 
Teile und Organe zu einander, als es bei Betrachtung der fertigen 
Pflanze der Fall ist, und eine solche ist die Vorbedingung zur Er¬ 
klärung und Deutung mancher Pflanzenteile und damit zur richtigen 
Auffassung der ganzen Pflanze überhaupt. Weiterhin bietet sich 
auch vielleicht die Möglichkeit, aus einer vergleichenden Betrachtungs- 
