Schmidt, Blüten etc. von Euphorbia L. und Diplocyathium n. 
er 
ö * 
49 
auf keinen Fall; — gegen diese Auffassung spricht außer anderen, 
schon oben angeführten Tatsachen die Beobachtung Köpers, daß 
sie auch an den Vorblättern und Schuppen sonst normal aus¬ 
gebildeter Inflorescenzen Vorkommen—und als Kommissuralbildungen 
kann ich dieselben ebenfalls nicht ansehen: bilden sie sich doch 
bei Diplocyathium capitulatum auch am oberen Rande der inneren 
Involukralblätter, ohne daß diese miteinander verwachsen sind. 
Sie nehmen hier den mittleren Teil des zerspaltenen Randes des 
Blättchens ein (Fig. 29) und setzen sich nicht scharf gegen dieses 
ab, sondern gehen allmählich in dasselbe über. Daß die Xektarien 
gerade an den Verwachsungsstellen der einzelnen Involukralblätter 
entstehen, wird verständlich, wenn man bedenkt, daß solche Stellen 
allgemein von Anhangsgebilden bevorzugt werden. 
Die Abhandlung Warmings gab manchem Botaniker Ver¬ 
anlassung, seine Meinung über das Cvatkium zu äußern, Schmitz, 
J. Müller, Hieronymus, Celakovsky u. a. ergriffen nach¬ 
einander das Wort, um auf Grund eigener Beobachtungen jene 
Arbeit einer Kritik zu unterziehen. In den Teilen des Cyathiums, 
welche in diesem Abschnitt besprochen werden, stimmten die 
meisten mit Warnung überein, nur Hieronymus kam zu einer 
vollständig anderen Ansicht, Er war nicht der Meinung, daß es 
sich bei den Involukralblättern und primären männlichen Blüten 
um Deckblätter mit ihren zugehörigen Sprossen handelt, sondern 
er hielt das Involukralblatt mit dem ganzen Komplex der in seiner 
Achsel stehenden männlichen Blüten für ein einziges, verzweigtes 
Blattgebilde. Auf die geringe AVahrscheinlichkeit dieser Auffassung 
werden wir im nächsten Abschnitt näher einzugehen haben. Ab¬ 
weichend sind auch die Untersuchungen Pedersens, nach dem 
bei Euphorbia Esula und Peplus zunächst die Involukralblätter in 
2 / 5 Spiralstellung erscheinen und nach Anlage dieser erst die primären 
männlichen Blüten. Bei Euphorbia Peplus herrscht diese Anlage¬ 
folge sicher nicht; Euphorbia Flwfohabe ich nicht daraufhin untersucht. 
In einer weiteren Arbeit über „pollenbildende Phylloine und 
Kaulome“ hat Warming seine früheren Untersuchungen über das 
Cyathium verbessert und vervollständigt. Er widerruft in derselben 
seine frühere Anschauung über die Querteilung der primären 
Höcker in einen oberen und unteren Teil. Nach seinen neuen 
Untersuchungen entsteht der primäre Sproß zuerst und das Involukral¬ 
blatt als wulstförmiges Gebilde auf demselben, wie auch ich es bei der 
Mehrzahl der Arten im speziellen Teil beschrieben habe. xAls weitere 
Stütze für die Auffassung dieser beiden Teile als Deckblatt und Achsel¬ 
sproß wird noch die Tatsache angeführt, daß die Involukralblätter in der 
ersten und zweiten Periblemschicht gebildet werden, die primären 
Blüten in den tiefer liegenden (dritten bis vierten) Periblemschiekten, 
und daß diese letzteren im Innern bald gut ausgeprägte Plerom- 
reihen entwickeln, während jene den gewöhnlichen, weniger regel¬ 
mäßigen Bau der Blätter annehmen. Alle diese Beobachtungen 
kann ich nur bestätigen. 
Die jüngste Untersuchung über die Entwicklung des Cyathiums 
hat Schumann in seinen „Untersuchungen über den Blütenanschluß“ 
