50 Schmidt, Blüten etc. von Euphorbia L. und Diplocyathiiim n. g. 
geliefert. Er hat Euphorbia lmmifusa W., Peplis L., palustris L. und 
Chamaecyparissias L. bezüglich ihres Aufbaues und ihrer Entwicklung 
gleichartig gefunden, genauer beschrieben hat er die Entwicklung 
des Cyathiums von Euphorbia palustris L. Da ich schon im 
speziellen Teil bei der Besprechung des Cyathiums dieser Art auf 
die Schumann’schen Untersuchungen eingegangen bin, möchte 
ich hier nur ganz kurz dieselben berühren. Die Anlage der 
primären Höcker kann ich, was die Stellung am Primordium an¬ 
betrifft, nach meinen Beobachtungen im allgemeinen bestätigen, 
doch muß ich ganz entschieden der Angabe widersprechen, daß 
diese zuerst angelegten Höcker die Involukralblätter sind, und daß 
vor dem vierten und fünften zuerst Anlagen von männlichen Blüten 
als Sprosse auftreten. Die fünf primären Höcker sind vielmehr 
hier wde bei allen anderen untersuchten Arten (Ausnahme: Euphorbia 
meloformis) die primären männlichen Blüten, und die Involukral¬ 
blätter treten bei Euphorbia palustris wahrscheinlich entsprechend 
ihrer Spiralstellung auf, d. h. das unterste erste Blatt zuerst, 
sicherlich aber nicht, wie Schumann es gesehen haben will, in 
umgekehrter Reihenfolge. Bei den anderen untersuchten Arten ist 
die Entstehung des Involukrums verschieden. Bei Euphorbia 
corollata und globosa scheint dasselbe sich simultan um alle fünf 
Höcker herum zu erheben; bei Euphorbia Peplus, helioscopia , 
hypericifolia und palustris folgt es der Spirale und entsteht am 
Grunde des ersten Sprosses zuerst, bei Euphorbia splendens schließ¬ 
lich wird die der Abstammungsachse zugekehrte Seite bevorzugt 
und vor dem ersten und dritten Sproß zuerst das Stützblatt ge¬ 
bildet. Von allen diesen Arten weicht Euphorbia meloformis ab, 
indem hier zunächst auf der Achsenseite das erste Involukralblatt 
entsteht, dann vor diesem der zugehörige Sproß, und in derselben 
Reihenfolge in 2 / 5 Spirale die übrigen Blätter mit ihren Achsel¬ 
sprossen angelegt werden. Für die Ansicht, daß es sich hier 
wirklich um Deckblätter und Achselsprosse handelt, spricht auch 
ganz entschieden die Art der Anlage bei Diplocyathium capitulatum, 
bei welcher ebenfalls zunächst die am tiefsten stehenden Sprosse, 
und dann, während die höheren Sprosse sich anlegen, die Deck¬ 
blätter der unteren sichtbar werden. 
Lehnt man diese Auffassung ab, und will man nicht zwei 
Spiralen von genau übereinanderstehenden Blättern annehmen, so 
bleibt nur noch die Ansicht von Hieronymus übrig, daß das 
Involukralblatt mit der ganzen vor ihm stehenden Gruppe von 
männlichen Blüten ein Blattgebilde ist. Zu dieser Annahme kann 
ich mich ‘über aus Gründen, welche im folgenden Abschnitt näher 
besprochen werden, nicht verstehen und daher schließe ich mich 
der zuerst von Röper ausgesprochenen, dann von Wydler, 
War min g u. a. näher begründeten Auffassung an, daß die 
primäre männliche Blüte innerhalb jeder Gruppe der Achselsproß 
des zugehörigen Involukralblattes ist — eine Auffassung, welcher 
die Mißbildungen, die ich ja außer Betracht lassen wollte, zum 
mindesten nicht widersprechen, vielmehr nach Ansicht fast aller 
Autoren als weitere Stütze dienen können. 
