56 Schmidt, Blüten etc. von Euphorbia L. und Diplocyathium n. g. 
aus folgendem: Bei -dem mißgebildeten Cyathium batte sich das 
Involukrum, wie es bei Vergrünungen häufig vorkommt, in seine 
einzelnen Blättchen aufgelöst. Eines derselben trug in seiner 
Achsel einen Sproß, an welchem sich außer einem kleinen hyalinen 
Blättchen und mehreren Laubblättern mit männlichen Blüten in 
ihren Achseln auch ein gelapptes Blatt befand, welches an seinem 
oberen Bande die wohlausgebildete Hälfte einer Anthere trug, in 
der sich fast reifer Pollen befand. Nun spricht ja diese Be¬ 
obachtung, wenn man derselben überhaupt Bedeutung zuschreibt, 
gegen die damals gerade von Warming aufgestellte Theorie von 
den axilen Antheren, aber es ist doch keine Veranlassung vorhanden, 
aus dem Grunde, weil hier Pollen von einem „umgebildeten“ Blatt 
erzeugt wird, zu behaupten, daß die ganze Gruppe von männlichen 
Blüten mit dem Involukralblatt aus einem Blatt besteht. Man ist 
in diesem Falle meines Erachtens um so weniger befugt, dies zu tun, 
da jenes Blättchen gar nicht die Stelle eines Involukralblattes 
einnimmt, steht es doch an dem Achselsproß eines Involukral¬ 
blattes; wollte man wirklich einen Vergleich mit der normalen Aus¬ 
bildung anstellen, so müßte man vielmehr den ganzen mit den 
hyalinen, etwas behaarten Blättchen, den vielen Laubblättern und 
dem beschriebenen pollenbildenden Blatte besetzten Sproß mit einer 
Gruppe von männlichen Blüten vergleichen. Auf die Beschreibung 
des hyalinen Blättchens würde dann sehr gut die Schuppe passen, 
und die anderen Laubblätter würde ich für vergrünte Schuppen, 
also für vergrünte Deckblätter der männlichen Blüten halten. 
Doch — wie gesagt—- mir ist der ganze Vergleich zu hypothetisch, 
um näher auf denselben einzugehen; und einer auf solchen Be¬ 
obachtungen ayifgebauten Theorie kann ich keine große Über¬ 
zeugungskraft beimessen, umsomehr, da weitere Beweise für die¬ 
selbe nicht gebracht worden sind. 
Die Warming’sche Theorie von den pollenbildenden Kau- 
lomen besitzt heute wohl nur noch historische Bedeutung, denn 
Warming hat dieselbe selbst widerrufen mit den aus dem Munde 
eines Forschers, der früher in einer Abhandlung über pollenbildende 
Phyllome und Kaulome eine Theorie über pollenbildende Achsen¬ 
teile auf gestellt hat, gewiß merkwürdig klingenden Worten „T exis- 
tence de caulomes polliniferes n’a ete constate n| par moi ni par 
d’autres“ (Kecherches et remarques sur les Cycadees pag. 25). 
So bleibt nur noch die von Celakovsky und fast gleichzeitig von 
Strasburger ausgesprochene Ansicht übrig, daß nämlich nicht 
nur der unterhalb der Gliederung befindliche Teil, sondern der 
ganze Antherenträger axil ist, und daß auf demselben sich zwei 
sitzende Staubblätter befinden. Auch Celakovsky räumt den pa¬ 
thologischen Bildungen große morphologische Bedeutung ein und 
stützt seine Theorie auf solche Beobachtungen. Schmitz hatte 
bei einer vergrünten Inflorescenz von Euphorbia Gyparissias L. in 
der Achsel eines Involukralblattes einen sehr merkwürdig gestalteten 
Sproß gefunden. An demselben befanden sich (Flora 1870. Tafel 4. 
Fig. 10) zunächst zwei mit je zwei Drüsen besetzte Blättchen 
und dann an der Spitze neben einem zweifächerigen Staubbeutel 
