58 Schmidt, Blüten etc. von Eitphorbia L. und Diploeyathiurn n. g. 
ohne irgendwie nene'Tatsachen, welche für die eine oder die andere 
Ansicht sprechen könnten, anzuführen. 
Wir haben also in jeder Gruppe von männlichen Blüten einen 
nach Art einer Doppelwickel, vielleicht auch Doppelschranbei, ver¬ 
zweigten Sproß vor uns, welcher in der Achsel des zugehörigen 
Involukralblattes steht. Die Sproßzweige enden direkt in terminal 
gestellte männliche Blüten, welche nur aus einem einzigen Staub¬ 
gefäß bestehen, das man vielleicht, wie Eichler 1 ) sagt, „als das 
allein übrig gebliebene aus einem höherzähligen Grundplan“ be¬ 
trachten kann. Die Gliederung ist eine Gelenkbildung, durch 
welche die männlichen Blüten von der Achse abgeschnürt und zum 
Abfall gebracht werden; sie spielt vielleicht auch eine Bolle als 
Meristemgewebe beim Längenwachstum des ganzen Antlieren- 
trägers. (cf. pag. 35). 
3. Die Schuppen und ihre Beziehung zu den männlichen Blüten. 
• • 
Uber die Schuppen sind bisher nur sehr wenige exakte 
entwicklungsgeschichtliche Beobachtungen angestellt, und die vor¬ 
handenen sind sämtlich ungenau und unrichtig, da eine genaue 
Verfolgung der Entwicklung dieser Gebilde bei der bisher üblichen 
Untersuchungsmethode mit den größten Schwierigkeiten verknüpft 
sein mußte. Desto größer ist aber die Zahl der Spekulationen 
über die Auffassung der Schuppen. 
Payer gibt in seiner „Organogenie de la fleur“ an, daß nach 
Anlage mehrerer männlicher Blüten zwischen dem Gruppen der¬ 
selben Höcker entstehen, die sich schnell vergrößern und bei 
manchen Arten sich zerteilen. Adr. de Jussieu und Bob. Brown 
hatten diese Gebilde als Deckblätter gedeutet. Diese Ansicht 
glaubt Payer aber zurückweisen zu müssen, weil sie erst nach 
den männlichen Blüten entstehen, während sie als Stützblätter der¬ 
selben vor ihnen auftreten müßten. Er ist der Ansicht, daß die 
Schuppen diskoidale Anhänge des Bodens des Cyathiums sind, eine 
Hypothese, bei deren Annahme man auf eine befriedigende Erklärung 
verzichtet. Baillon schließt sich auch hier in allen Beobachtungen 
und Deutungen seinem Lehrmeister an. Seine Abbildung der Form 
der Schuppen bei Euphorbia jacquiniiflora habe ich im speziellen 
Teil als unrichtig nachgewiesen (pag. 39); auch die Entwicklung 
der Schuppen, wie sie auf seiner Tafel I in Figur 12 und 14 
erläutert wird, dürfte nicht den Tatsachen entsprechen, wenigstens 
habe ich bei keiner der untersuchten Arten eine direkte, freie 
Erhebung derselben aus dem Boden des Cyathiums gefunden, denn 
in allen Fällen, in denen die männlichen Blüten nicht an ihrer 
Bildung Anteil nahmen, stehen sie stets von Anfang an in innigem 
Zusammenhang mit dem Involukrum. 
Die Bö per sehe Ansicht, daß die Schuppen Deckblätter der 
männlichen Blüten seien, ist meines Erachtens ausgeschlossen. 
P Blütendiagramme II, p. 387. 
