80 
Hildebrand, Weitere Biologische Beobachtungen. 
sclilossenen Knospe endigte. Jedoch gingen alle diese Gebilde bei 
der Kultur im Topf alsbald zu Grunde, die Pflanze fing an zu 
kränkeln, und es blieb nichts anderes übrig, um einen Versuch, 
sie zu retten, zu machen, als sie im Frühjahr 1905 ins freie Land 
zu setzen. 
Hier entwickelte sie nun alsbald aus ihrem: untersten, dicht 
unter der Oberfläche der Erde befindlichen Teil zwei Seitensprosse, 
welche in ihrer ersten Wachstumsperiode ganz kurz blieben und 
in reichblättrigen Rosetten bestanden: Von diesen beiden Schöß¬ 
lingen blieb nun der eine in diesem Jahre kurz, der andere hin¬ 
gegen begann schon im Frühjahr sich zu verlängern und ging im 
Juli in einen Blütenstand aus, dessen Blüten alsbald anfingen, 
wieder die früher beschriebenen Abnormitäten zu zeigen. Anfangs 
sahen dieselben im Knospenzustande ganz normal aus, nur daß 
schon vor dem Aufblühen der Gipfel des zugespitzten Frucht¬ 
knotens aus der Knospe hervorsah. Beim Aufgehen zeigten sich 
vier ganz normal ausgebildete Staubgefäße, die Blütenachse begann 
alsbald sich zu verlängern, so daß der sehr geschwollene Frucht¬ 
knoten Ende Juli ein Stück aus der sonst normal erscheinenden 
Blüte hervorsah. 
An diese Blüten flog aber, ebenso wie an die ähnlichen im 
Sommer 1903, kein einziges Insekt an; wahrscheinlich fehlte der 
Honigsaft, während die benachbart stehenden Stöcke der Digitalis 
ferruginea, welche normale Blüten trugen, sehr stark von Bienen 
besucht wurden. 
Als ich erst am 14. August die Blüten wieder zu Gesicht 
bekam, hatte sich an den untersten der verbildete Fruchtknoten 
geöffnet, und es war aus ihm die verlängerte Achse mit neuen 
Blütenteilen hervor getreten. Bis zum 12. September hatten sich 
dann ganz ähnliche Abnormitäten, wie im Herbst 1903 an der 
Pflanze ausgebildet, aber nicht im entferntesten so mannigfaltig 
und üppig, wie damals, was jedenfalls dadurch verursacht war, daß 
die Pflanze durch die wochenlang anhaltende Dürre und große 
Hitze sehr gelitten hatte. Eine der unteren Blüten zeigte nach 
einem unregelmäßig verbildeten Kelch und einer gleichfalls miß- 
bildeten Blumenkrone einen gestielten, geschnäbelten Fruchtknoten, 
welcher an den Seiten aufgeplatzt war, und aus welchen die ver¬ 
bildeten langgestielten Samenanlagen wulstig hervorsahen. Ich er¬ 
wähne diesen Fall, weil er unter der Musterkarte der früheren Ab¬ 
normitäten sich nicht fand. 
Aus dem vorstehenden sehen wir nun, daß die im Jahre 
1903 so abnormblütige Pflanze von Digitalis ferruginea ihre Neigung, 
Mißbildungen der Blüten zu entwickeln, in der Folgezeit weiter 
zum Ausdruck gebracht hat, und daß sie nicht im Laufe der Zeit 
in ihren Blüten zum Normalen zurückgekehrt ist, wie dies manch¬ 
mal andere Pflanzen tun, wofür sich an Oxalis cernua und rubelta 
Beispiele beobachten ließen, indem die durch Brutzwiebeln er¬ 
zeugten Nachkommen gefülltblütiger Pflanzen allmählich ungefüllte 
Blüten bildeten. 
