Hildebrand, Weitere Biologische Beobachtungen. 
81 
5. Weitere Beobachtungen über die Bildung weiblicher Blüten 
an einer männlichen Pflanze von Ruscus aculeatus. 
Es kommt, ja nickt gar zu selten vor, daß bei diöcischen 
Pflanzen an den einen Exemplaren, welche normal nur männliche 
Blüten tragen, auch weibliche auf treten. (Vergl. Masters: Pflanzen¬ 
teratologie, S. 222.) Einen solchen Fall beschrieb ich schon vor 
einiger Zeit (Berichte der deutsch, bot. Ges. 1896, S. 330) von 
Ruscus aculeatus, indem ich angab, daß ein Exemplar dieser Art, 
nachdem es einige Jahre hintereinander nur männliche Blüten ge¬ 
habt hatte, im Sommer 1894 mehrere Früchte trug, welche ja nur 
aus weiblichen oder Zwitterblüten entstanden sein konnten, worauf 
dann auch wirklich eine weibliche Blüte im März 1896, auf die 
ersten männlichen der Pflanze folgend, sich zeigte, und nebst 
einigen weiteren weiblichen Frucht bildete. Es dürfte nun von 
Interesse sein, mitzuteilen, wie sich der betreffende Pflanzenstock 
in den folgenden Jahren verhielt, aus welchem Verhalten hervor¬ 
geht, daß hier Ernährungsverhältnisse, wie ich dies a. a. 0., S. 331 
vermutete, nicht die Ursache zur Bildung weiblicher Blüten ge¬ 
wesen sein können, denn das betreffende Exemplar verhielt sich, 
ungeachtet es umgepflanzt und hierdurch kräftiger ernährt worden 
war, folgendermaßen: 
Im Dezember 1896 traten an ihm nur männliche Blüten auf, 
und erst im Januar 189? erschienen zwei weibliche, denen dann 
mehrere weibliche folgten, und zu gleicher Zeit keine männlichen 
mehi\ Mitte Februar traten zwar wieder einige solche auf. aber 
Mitte März waren fast nur weibliche Blüten vorhanden, und Ende 
März keine einzige männliche, sodaß man den Pflanzenstock für 
einen weiblichen hätte halten können, und nun keine Bestäubung 
vorgenommen werden konnte, welche früher versäumt worden war. 
sodaß diesmal das Exemplar keine Früchte trug. 
Mitte November 1897 waren schon viele Blüten an der Pflanze 
offen, alle, im Gegensatz zu den nur weiblichen des März, wieder 
nur männlich; auch bis in den Januar des Jahres 1898 hinein er¬ 
schienen nur' männliche Blüten, und erst Ende des Monats drei 
weibliche, denen dann im Laufe des Februar mehrere solche folgten, 
bis schließlich am Ende des Monats, ebenso wie im März 1897, 
nur weibliche Blüten an der Pflanze waren, keine einzige männ¬ 
liche. Dieselben setzten nach künstlicher Bestäubung gut Frucht an. 
Ende Oktober 1898 erschienen zuerst wieder nur männliche 
Blüten, denen Anfang Februar 1899 die erste weibliche folgte. 
Am 10. Februar waren die meisten Blüten weiblich, und nur 
wenige männlich, und am 16. Februar waren nur weibliche Blüten 
vorhanden, deren Bildung sich bis Ende März fortsetzte, und aus 
denen sich zahlreiche Früchte bildeten. 
Im Oktober 1899 traten wieder zuerst nur männliche Blüten 
auf, und erst am 21. Februar 1900 waren drei weibliche Blüten 
vorhanden; am 1. März waren fast alle Blüten weiblich, nur noch 
drei männlich, und bis zum 20. März bildeten sich dann nur noch 
