Hildebrand, Weitere Biologische Beobachtungen. 
83 
Erst im Sommer 1894 zeigte sich an dem im April 1885 
gesäten Exemplar — den Samen hatte ich in der Yille Serbelloni 
hei Bellaggio genommen — die ersten Früchte, und nun wurden 
sie in den folgenden Sommern, mit Ausnahme des letzten und des 
von 1897 (in letzterem Jahre beruhte aber die Fruchtlosigkeit nicht 
auf dem Ausbleiben der weiblichen Blüten, siehe oben) immer mehr 
oder weniger zahlreich beobachtet. Dieselben waren aus den 
weiblichen Blüten entstanden, welche sich in jeder Blühperiode an 
die ersten männlichen Blüten angeschlossen hatten. Letztere fingen 
manchmal schon im Oktober an zu erscheinen; die weiblichen 
schlossen sich an diese aber erst im folgenden Februar, meist noch 
später, einmal sogar erst im April an, bis sie sich zuletzt nur 
allein bildeten und die Blühperiode schlossen. Nur in einem Fall 
erschienen gegen Ende März, es war dies im Jahre 1904, noch 
wieder männliche Blüten nach den weiblichen; ferner ist in diesem 
Jahr, 1906, die Bildung von weiblichen Blüten überhaupt ausge¬ 
blieben. 
Was nun die Ursache dieses meist bestimmten Auftretens 
und Wechsels der männlichen und der weiblichen Blüten an dem 
in Rede stehenden Exemplar von Ruscus aculeatus angeht, so 
könnte man an Temperatureinflüsse denken: im Herbst traten bei 
dem Folgen von niederen Temperaturen auf höhere immer nur 
männliche Blüten auf, und erst als im Februar oder März die 
Temperatur sich wieder erhöhte, begannen die weiblichen Blüten 
zu ^erscheinen, welche nun, bei der weiter steigenden Temperatur 
sich allein ausbildeten. Daß dieses Steigen der Temperatur viel¬ 
leicht die Ursache zur Bildung von weiblichen Blüten sein möchte, 
gibt der Fall an die Hand, wo Ende März 1904, als es gegen 
sonstige Jahre nach schon gestiegener Temperatur wieder kühl 
wurde, sich an die weiblichen Blüten, im Gegensatz zu früheren 
Jahren, noch wieder männliche Blüten anschlossen. Auch muß 
darauf aufmerksam gemacht werden, daß die verschiedene Stärke 
des Auftretens von weiblichen Blüten in den verschiedenen Jahren 
vielleicht mit den verschiedenen Temperaturverhältnissen dieser 
im Zusammenhang steht. 
Schließlich sei noch bemerkt, daß die Früchte, welche sich 
an der anfangs nur männliche Blüten tragenden Pflanze bildeten, 
ganz normal waren, indem die in ihnen enthaltenen Samen gut 
aufgingen. An einem der Sämlinge zeigten sich auch, wie bei 
seinem Elter, in den ersten Jahren seiner Blühreife nur männliche 
Blüten, aber im Herbst 1904 fanden sich an demselben mehrere 
Früchte, sodaß er im Frühjahr weibliche Blüten gehabt haben 
mußte; im November traten dann wieder nur männliche Blüten an 
ihm auf. Hiernach hat sich auf ihn die vom Charakter der Spezies 
abweichende Eigenschaft, an sonst männlichen Pflanzen auch 
weibliche Blüten zu bilden, fortgepflanzt. Es wäre aber auch 
möglich, daß Ruscus aculeatus überhaupt eine Art ist, bei welcher 
die zuerst nur männliche Blüten tragenden Stöcke bei höherem 
Alter in jeder Blütenperiode auf die im Herbst zuerst erscheinenden 
männlichen Blüten im Frühjahr weibliche folgen lassen, und ich 
