i04 
K o o p, Anatomie des Palmenblattes etc. 
Was die Morphologie des Blattes anbelangt, gilt liier das¬ 
selbe, was ich schon bei Sabal umbraculifera ausgeführt habe. 
Nur ist das Blatt außerordentlich viel kleiner und hat überdies 
eine geringere Dicke. Da beide Arten derselben Gattung an¬ 
gehören, zeigen sie in der Anatomie große Ähnlichkeit, Von den 
Unterschieden, die jetzt zur Darstellung kommen sollen, sind einige 
unzweifelhaft Artmerkmale, andere dagegen bringen die ver¬ 
schiedenen Standortsbedingungen mehr oder weniger zum Ausdruck. 
Die Epidermisaußenwand ist nahezu so dick, wie die von 
Sabal umbraculifera. Die übrigen Wände der Epidermis, sowie 
die des Wassergewebes sind dünner, vor allen Dingen die ersteren. Die 
Anzahl der Palisadenschichten ist geringer, während das Schwamm¬ 
parenchym an Masse ein wenig gewinnt. Das ganze Skelett ist 
bedeutend schwächer, indem einmal die Querschnittfläche der 
einzelnen Baststränge kleiner und die Anzahl und Stärke der Quer- 
anastomosen geringer ist. Zum andern springen die subepidermalen 
Bastrippen nicht im geringsten so weit nach innen vor, als bei 
Sabal umbraculifera. Sie zeigen im Gegenteil, namentlich an der 
Unterseite, das Bestreben, sich abzurunden. Während bei Sabal 
umbraculifera an der Oberseite nur sehr wenige solcher Bastrippen 
vorhanden sind, an die sich keine Gefäßbündel lehnen, ist bei 
Sabal Adcmsonii etwa die Hälfte bündelfrei. Sekundäre Teilungs¬ 
wände in den Parenchym scheidenzellen der Leitbündel habe ich 
nicht beobachten können. 
Die Zerklüftung des Leptoms der großen Bünde] ist hier viel 
deutlicher ausgeprägt als bei voriger Palme. Das Hadrom ist 
nicht nur von dem Hauptleptom, sondern auch von ,den seitlich zu 
ersteigern gelegenen kleinen Leptomgruppen deutlich durch eine 
Lamella dickwandigen Parenchyms geschieden. Die Parenchym¬ 
lamellen, die die kleinen Leptomgruppen von dem Hauptleptomteil 
trennen, erreichen eine außergewöhnliche Stärke, indem sie sehr 
oft vier Zellschichten zeigen. Das Hauptleptom ist stark ab¬ 
gerundet und hat die Form einer Ellipse. 
Die soeben beschriebene Zerklüftung des Leptoms kehrt bei 
den meisten kleinen Bündeln wieder im Gegensatz zu Sabal 
umbraculifera. Die Kleinheit des Querschnittes aber bedingt es. 
daß die seitlich gelegenen Leptomgruppen so nahe - aneinander 
rücken, daß sie nur noch durch eine rechtwinklig zur Blattfläche 
gerichtete starke Lamelle dickwandigen Parenchyms geschieden 
sind. Danach stellt das Lamellensystem im Mestombündel im 
ganzen und großen ein liegendes H (W) dar. In vielen Fällen 
erscheint jedoch die betreffende Lamelle im Querschnitt so stark 
verkürzt, daß ein liegendes K (M) zustande kommt. Das Haupt¬ 
leptom ist oft nicht größer als die beiden seitlich gelegenen 
Gruppen. Eine mehr oder weniger gut ausgebildete Schicht 
dickwandigen Parenchyms zwischen Hadrom und Leptom findet 
sich selbst bei den kleinsten Bündeln, bei denen die weiteren 
Parenchymlamellen fehlen. 
Im übrigen zeigt Sabal Adcmsonii im anatomischen Blattbau 
keine nennenswerte Abweichungen von der vorigen Art. So ist 
